« WeNR » : différence entre les versions
Deroule de campagne, limite de l auto-declaration, liens interlangues |
Correction des accents |
||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
La méthode s’appuie sur les travaux de thèse de Guillaume Bourgeois (Université de La Rochelle) et a fait l’objet d’une revue critique indépendante. | La méthode s’appuie sur les travaux de thèse de Guillaume Bourgeois (Université de La Rochelle) et a fait l’objet d’une revue critique indépendante. | ||
L’auto-déclaration fait la force et la limite de l’exercice : elle rend la participation peu coûteuse et la comparaison possible, mais elle ne vérifie pas les chiffres. | |||
L’évaluation repose sur un questionnaire renseigné par l’organisation, portant à la fois sur des éléments qualitatifs (gouvernance, politiques internes, sensibilisation) et quantitatifs (parc d’équipements, durées d’usage, hébergement). | |||
== Les trois niveaux == | == Les trois niveaux == | ||
| Ligne 28 : | Ligne 28 : | ||
== Campagnes et résultats == | == Campagnes et résultats == | ||
Pendant la | Pendant la période de campagne, l’organisation télécharge un fichier tableur, le renseigne et le dépose sur le portail ; chaque dépôt est horodaté et renommé au nom de l’organisation. Un rapport public agrégeant les résultats a été publié pour l’édition 2021. | ||
La campagne 2026 | La campagne 2026 s’ouvre en juin et introduit de nouveaux indicateurs consacrés à l’[[IA_Responsable|intelligence artificielle]] et sera accompagnée d’un rapport comparatif. | ||
La participation est ouverte à toute organisation. | La participation est ouverte à toute organisation. | ||
Dernière version du 6 août 2026 à 18:22
WeNR est un outil d’auto-évaluation et de mesure développé par l’Institut du Numérique Responsable et ses organisations affiliées, permettant à une organisation d’évaluer la maturité de ses pratiques de numérique responsable.
Définition
WeNR permet à une organisation de situer ses pratiques, de mesurer l’empreinte de son système d’information et de se comparer à des structures similaires. L’outil est porté conjointement par l’INR (France), ISIT-BE (Belgique) et ISIT-CH (Suisse).
Les partenaires académiques sont La Rochelle Université et l’UCLouvain. La démarche bénéficie du soutien de l’ADEME et de la DINUM.
Méthodologie
La méthode s’appuie sur les travaux de thèse de Guillaume Bourgeois (Université de La Rochelle) et a fait l’objet d’une revue critique indépendante.
L’auto-déclaration fait la force et la limite de l’exercice : elle rend la participation peu coûteuse et la comparaison possible, mais elle ne vérifie pas les chiffres.
L’évaluation repose sur un questionnaire renseigné par l’organisation, portant à la fois sur des éléments qualitatifs (gouvernance, politiques internes, sensibilisation) et quantitatifs (parc d’équipements, durées d’usage, hébergement).
Les trois niveaux
- MyImpact
- Calculateur d’auto-évaluation rapide, accessible toute l’année et disponible en plusieurs langues.
- WeNR Standard
- Évaluation qualitative et quantitative complète, permettant la comparaison entre organisations.
- WeNR Enseignement supérieur
- Déclinaison adaptée aux établissements d’enseignement supérieur, en cours de développement.
Campagnes et résultats
Pendant la période de campagne, l’organisation télécharge un fichier tableur, le renseigne et le dépose sur le portail ; chaque dépôt est horodaté et renommé au nom de l’organisation. Un rapport public agrégeant les résultats a été publié pour l’édition 2021.
La campagne 2026 s’ouvre en juin et introduit de nouveaux indicateurs consacrés à l’intelligence artificielle et sera accompagnée d’un rapport comparatif.
La participation est ouverte à toute organisation.
Voir aussi
- Numérique Responsable
- Institut du Numérique Responsable
- Charte Numérique Responsable
- Empreinte Carbone
- Analyse du Cycle de Vie
- Label NR
