Wiki du Numérique Responsable - Contributions [fr]

Empreinte Carbone

2026-08-06T19:21:05Z

Administrateur : Extension : scopes, methode Bilan Carbone ABC v9, specificites du numerique, liens internes et sources

L’'''empreinte carbone''' estime la quantité de [[Gaz à Effet de Serre|gaz à effet de serre]] émise pour satisfaire la consommation d’un individu, d’une population, d’un territoire ou d’une activité.

== Définition ==

L’indicateur couvre les biens, les services et l’usage des infrastructures. Le calcul intègre les émissions liées aux importations et aux exportations, quel que soit le lieu de production. Il se distingue en cela de l’inventaire national, qui ne compte que les émissions produites sur le territoire.

Le résultat s’exprime en [[Equivalent carbone|équivalent CO₂]], unité qui ramène tous les gaz à une échelle commune par leur potentiel de réchauffement global. Une tonne de méthane compte ainsi pour environ 28 tonnes de CO₂ sur cent ans.

L’empreinte carbone ne mesure qu’un seul impact. Elle laisse de côté la consommation d’eau, l’épuisement des ressources minérales et la toxicité, couverts respectivement par l’[[Empreinte Eau|empreinte eau]], l’[[Empreinte Matière|empreinte matière]] et l’[[Analyse du Cycle de Vie|analyse du cycle de vie]] multicritère. Un arbitrage jugé favorable au climat peut dégrader ces autres postes.

== Ordres de grandeur ==

L’empreinte carbone d’un habitant de la France se situe autour de '''9 tonnes de CO₂e par an'''. La trajectoire nationale de neutralité vise environ '''2 tonnes''' par personne à l’horizon 2050, soit une division par quatre à cinq.

Côté équipements, les valeurs publiées par les constructeurs et par l’[[Agence de la Transition Écologique|ADEME]] s’échelonnent ainsi, fabrication comprise :

* smartphone : quelques dizaines de kilogrammes de CO₂e ;
* ordinateur portable : de l’ordre de 150 à 300 kg de CO₂e ;
* écran, serveur, baie de stockage : plusieurs centaines de kilogrammes.

Ces valeurs restent des ordres de grandeur. Les périmètres, les durées de vie retenues et les mix électriques diffèrent d’une source à l’autre, ce qui interdit de comparer deux chiffres sans lire leurs hypothèses.

Les empreintes unitaires par courriel ou par requête, longtemps reprises dans la presse, reposaient sur des hypothèses anciennes et non reproductibles. L’ADEME a cessé de les diffuser. Elles servent au mieux de support pédagogique, jamais de base de calcul.

== Périmètre : les trois scopes ==

La comptabilité carbone d’une organisation répartit les émissions en trois périmètres :

; Scope 1 : émissions directes
: combustion sur site, véhicules détenus, fuites de fluides frigorigènes
; Scope 2 : émissions indirectes liées à l’énergie achetée
: électricité, chaleur, froid
; Scope 3 : autres émissions indirectes
: achats de biens et services, fret, déplacements, immobilisations, usage et [[Fin de Vie|fin de vie]] des produits vendus

Pour une direction des systèmes d’information, le scope 3 concentre l’essentiel du résultat. Les équipements achetés, les services d’hébergement et les licences logicielles y figurent, alors que l’électricité des salles serveurs, seule visible en scope 2, ne représente qu’une fraction du total.

== La méthode ABC ==

En France, la méthode de référence est le [[Bilan Carbone|Bilan Carbone]]®, créée en 2004 par l’[[Agence de la Transition Écologique|ADEME]] et portée depuis 2011 par l’[[Association pour la transition Bas Carbone|ABC]]. La '''version 9''', en vigueur depuis le 1er janvier 2025, structure la démarche en sept étapes.

Trois évolutions de cette version changent la portée de l’exercice :

* la mesure des '''trois scopes''' devient exhaustive et obligatoire, ce qui interdit d’écarter les achats numériques du périmètre ;
* un '''plan de transition''' est exigé, et non plus seulement recommandé ;
* la méthode se décline en '''trois niveaux de maturité''' (initial, standard, avancé), afin de s’adapter aux moyens de l’organisation.

L’ABC forme et labellise les praticiens habilités à mener un bilan. Elle publie également des guides sectoriels et maintient les facteurs d’émission utilisés par la méthode, alignés sur la '''Base Empreinte''' de l’[[Agence de la Transition Écologique|ADEME]].

Le Bilan Carbone reste compatible avec le [[GHG Protocol|GHG Protocol]] et la norme [[ISO 14064|ISO 14064]]. Il permet de répondre à l’obligation réglementaire du [[Bilan des Émissions des Gaz à Effet de Serre|BEGES]], dont il partage la logique en allant au-delà.

== Spécificités de l’empreinte carbone du numérique ==

=== La fabrication pèse plus que l’usage ===

Pour la plupart des équipements, l’essentiel des émissions a lieu avant la première mise sous tension. L’ADEME situe la [[Fabrication|fabrication]] autour des trois quarts de l’empreinte d’un smartphone sur sa durée de vie. La proportion baisse pour un ordinateur portable, sans cesser d’être majoritaire.

Cette structure inverse les priorités d’action. Allonger la durée de service d’un équipement réduit son empreinte annuelle dans la même proportion, alors qu’aucun gain d’efficacité en usage ne produit un effet comparable. Un remplacement anticipé par un modèle moins gourmand dégrade le plus souvent le bilan.

=== Trois tiers d’impact inégaux ===

L’étude conjointe de l’ADEME et de l’Arcep répartit l’empreinte du numérique en France entre trois postes :

* les '''[[Terminal|terminaux]]''' des utilisateurs, qui dominent largement ;
* les '''[[DataCenter|centres de données]]''' ;
* les '''[[Réseau|réseaux]]''', dont la part reste la plus faible.

Le numérique représente environ 2,5 % de l’empreinte carbone française. À trajectoire inchangée, l’étude projette une hausse marquée à l’horizon 2030, portée par la multiplication des équipements plus que par l’intensité des usages.

=== Le facteur d’émission dépend du lieu et de l’heure ===

Un kilowattheure consommé n’émet pas la même quantité de CO₂ selon le mix électrique. Le facteur français, de l’ordre de 0,06 kg CO₂e/kWh, reste très inférieur à la moyenne européenne, elle-même sous la moyenne mondiale. Déplacer un traitement d’un pays à l’autre modifie donc son empreinte dans un rapport de un à dix, sans rien changer au code exécuté.

Cette sensibilité rend les comparaisons fragiles. Un résultat exprimé en CO₂e n’a de sens qu’accompagné du facteur d’émission retenu, de son millésime et de sa zone géographique.

=== Mesurer un service, pas une machine ===

L’empreinte d’un [[Service numérique|service numérique]] se calcule par [[Analyse du Cycle de Vie|analyse du cycle de vie]], rapportée à une '''unité fonctionnelle''' : une consultation de page, un utilisateur actif par mois, une transaction. Sans unité fonctionnelle explicite, deux mesures ne se comparent pas.

Le partage des ressources complique l’exercice. Un serveur mutualisé, un lien réseau ou un service géré par un tiers se répartissent entre leurs usagers selon une règle d’allocation. Celle-ci s’appuie le plus souvent sur le temps processeur, la mémoire réservée ou le volume transféré. Ce choix d’allocation, rarement documenté, pèse davantage sur le résultat que la précision des mesures elles-mêmes.

Les référentiels français NegaOctet et le [[RGESN|RGESN]] encadrent respectivement les données d’impact et les pratiques de conception. Le [[Power Usage Effectiveness|PUE]] et le [[Carbon Usage Effectiveness|CUE]] ne renseignent, eux, que l’efficacité d’un centre de données en exploitation, sans rien dire de la fabrication des serveurs qu’il héberge.

=== L’effet rebond absorbe les gains ===

L’amélioration de l’efficacité d’un service en abaisse le coût, ce qui en étend l’usage. Un gain unitaire de compression vidéo se traduit ainsi par un catalogue plus lourd et par une définition plus élevée. Une empreinte calculée à périmètre constant surestime alors la réduction obtenue, et seule la [[Sobriété Numérique|sobriété]] agit sur le volume.

=== Le cas de l’intelligence artificielle ===

L’[[Cycle de vie de l'IA|IA générative]] déplace le centre de gravité du calcul. L’entraînement d’un grand modèle concentre une dépense énergétique ponctuelle et massive, mais l’inférence, répétée à chaque requête et sur toute la durée d’exploitation, finit par la dépasser.

Deux effets aggravent l’exercice de mesure. Les accélérateurs matériels ont une empreinte de fabrication élevée et une durée de service courte. Et les fournisseurs publient rarement la consommation par requête, ce qui laisse l’utilisateur d’une API sans donnée d’entrée exploitable pour son propre scope 3.

== De la mesure au plan de transition ==

Un bilan n’a d’utilité que s’il oriente des décisions. La [[Bilan Carbone|méthode Bilan Carbone]] impose désormais un plan de transition, et les leviers du numérique se hiérarchisent à l’inverse des intuitions courantes :

* '''allonger la durée de service''' des équipements, levier de loin le plus efficace ;
* privilégier le [[Reconditionnement|reconditionné]] et organiser le [[Réemploi|réemploi]] en fin d’usage ;
* inscrire des exigences dans les marchés, à l’aide du [[Guide des Achats Numériques Responsables|guide des achats numériques responsables]] et du [[Clausier numérique écoresponsable|clausier numérique écoresponsable]] ;
* réduire le besoin en matériel par l’[[Ecoconception|écoconception]] des services, un logiciel plus sobre repoussant le renouvellement du parc ;
* traiter le volume d’usage par la [[Sobriété Numérique|sobriété]], seule réponse à l’effet rebond.

L’achat de crédits de compensation ne réduit pas l’empreinte de l’organisation. Il finance un projet tiers et se comptabilise séparément, sans venir en déduction du bilan.

== Cadre réglementaire ==

Le [[Bilan des Émissions des Gaz à Effet de Serre|BEGES]] rend le bilan obligatoire pour les entreprises de plus de 500 salariés et pour les collectivités au delà d’un certain seuil, avec une publication périodique.

La directive [[CSRD|CSRD]] étend l’exigence au reporting de durabilité et impose la publication des trois scopes ainsi que d’une trajectoire de réduction, sous vérification par un tiers indépendant. Pour la plupart des organisations concernées, le poste numérique cesse alors d’être facultatif dans le périmètre déclaré.

== Voir aussi ==

* [[Bilan Carbone|Bilan Carbone]]
* [[Association pour la transition Bas Carbone|Association pour la transition Bas Carbone]]
* [[Bilan des Émissions des Gaz à Effet de Serre|Bilan des Émissions des Gaz à Effet de Serre]]
* [[Analyse du Cycle de Vie|Analyse du Cycle de Vie]]
* [[Equivalent carbone|Equivalent carbone]]
* [[Gaz à Effet de Serre|Gaz à Effet de Serre]]
* [[Fabrication|Fabrication]]
* [[Empreinte Eau|Empreinte Eau]]
* [[Empreinte Matière|Empreinte Matière]]
* [[Empreinte Écologique|Empreinte Écologique]]
* [[Sobriété Numérique|Sobriété Numérique]]
* [[Ecoconception|Ecoconception]]
* [[CSRD|CSRD]]
* [[Cycle de vie de l'IA|Cycle de vie de l'IA]]
* [[Numérique Responsable|Numérique Responsable]]

=== Références externes ===

* [https://abc-transitionbascarbone.fr/ Association pour la transition Bas Carbone (ABC)]
* [https://abc-transitionbascarbone.fr/bilan-carbone/ La méthode Bilan Carbone®]
* [https://base-empreinte.ademe.fr/ Base Empreinte, ADEME]
* [https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-thematiques-transverses/lempreinte-environnementale-du-numerique.html Empreinte environnementale du numérique, Arcep]
* [https://negaoctet.org/ NegaOctet]

[[Catégorie:Référentiels et méthodes]]

[[de:CO₂-Fußabdruck]]
[[en:Carbon footprint]]
[[es:Huella de Carbono]]

Power Usage Effectiveness

2026-08-06T19:05:22Z

Administrateur : Liens interlangues allemand et neerlandais

== Définition ==
PUE est l'acronyme pour '''P'''ower '''U'''sage '''E'''ffectiveness qui est un indicateur de performance énergétique. Le PUE est certainement l'indicateur d'efficacité énergétique le plus connu et le plus utilisé.

Cet indicateur de performance énergétique réalise le ratio entre la consommation électrique total d'un [[DataCenter]] et la consommation électrique uniquement des éléments d'un [[Systèmes d'Information|Système d'Information]].
PUE = Total de Consommation Electrique / Consommation électrique des équipements du SI
La consommation électrique globale correspond à la consommation électrique de la climatisation, du traitement de l'air, de l'éclairage .

La consommation des équipements du SI correspond, elle, à la consommation électriques des serveurs, des équipements réseaux, du stockage et de la sauvegarde.

Plus la valeur du PUE '''est proche de 1''' plus votre indicateur de performance énergétique est bon.

Il est à noter, que c'est la consommation globale électrique qui est à prendre en compte. L'origine source de l'électricité , ne peut être un indicateur de réduction, aussi une source électrique 'vert' ne permettra pas de réduire cette consommation.

== Définition du RGESN ==

Le [[RGESN]] retient la définition suivante :

<blockquote>« Le PUE est un indicateur d’efficacité énergétique qui consiste en un ratio entre l’énergie totale consommée par l’ensemble du centre d’exploitation (avec entre autres, le refroidissement, le traitement d’air, les onduleurs...) et la partie qui est effectivement consommée par les systèmes informatiques que ce centre exploite (serveurs, stockage, réseau). Un PUE proche de 1 indique une excellente performance énergétique du centre de données. »</blockquote>

== Portée et limites ==

Le PUE est utile mais souvent surinterprété. Trois limites méritent d’être connues.

'''Il ne mesure pas l’efficacité informatique.''' Le PUE rapporte l’énergie totale à celle des équipements informatiques. Remplacer des serveurs par d’autres, deux fois plus consommateurs mais tout aussi peu utilisés, '''améliore''' le PUE. Un centre dont les serveurs tournent à 5 % de charge peut afficher un excellent PUE tout en gaspillant l’essentiel de l’énergie qu’il consomme.

'''Il ignore l’impact de la fabrication.''' L’indicateur ne porte que sur l’usage. Or la [[Fabrication|fabrication]] des équipements représente une part majeure de leur impact sur le cycle de vie complet.

'''Il dépend fortement du climat et peut se déplacer vers l’eau.''' Un centre situé en climat froid, ou recourant au refroidissement évaporatif, obtient mécaniquement un meilleur PUE, parfois au prix d’une consommation d’eau élevée, que le PUE ne voit pas. Voir [[Water_Usage_Effectiveness|WUE]] et [[Empreinte_Eau|Empreinte Eau]].

Le PUE doit donc être lu avec les indicateurs complémentaires : [[Carbon_Usage_Effectiveness|CUE]] pour le carbone, [[Water_Usage_Effectiveness|WUE]] pour l’eau, [[Renewable_Energy_Factor|REF]] pour l’origine de l’énergie, et surtout les indicateurs de '''taux d’utilisation réel''' des serveurs.

== Dans le cadre du Numérique Responsable ==

L’indicateur le plus vertueux reste celui qu’aucun ratio ne capture : l’équipement que l’on n’installe pas. Avant d’optimiser un PUE, la démarche de [[Sobriété_Numérique|sobriété numérique]] interroge le besoin, la durée de conservation des données (voir [[Dark_Data|Dark Data]]) et le taux d’usage effectif des ressources.

== Voir aussi ==

* [[DataCenter]]
* [[Carbon_Usage_Effectiveness|Carbon Usage Effectiveness]]
* [[Water_Usage_Effectiveness|Water Usage Effectiveness]]
* [[Renewable_Energy_Factor|Renewable Energy Factor]]
* [[Efficacité_énergétique|Efficacité énergétique]]
* [[Empreinte_Eau|Empreinte Eau]]
* [[Sobriété_Numérique|Sobriété Numérique]]

== Articles de référence ==

* CSN EN 50600-4-2 Information technology - Data centre facilities and infrastructures - Part 4-2: Power Usage Effectiveness : https://www.en-standard.eu/csn-en-50600-4-2-information-technology-data-centre-facilities-and-infrastructures-part-4-2-power-usage-effectiveness/
* ISO/IEC 30134-2:2016 Information technology : Data centres, Key performance indicators, Part 2: Power usage effectiveness (PUE) : https://www.iso.org/standard/63451.html
[[en:Power Usage Effectiveness]]
[[es:Power Usage Effectiveness]]
[[de:Power Usage Effectiveness]]
[[nl:Power Usage Effectiveness]]

Fin de Vie

2026-08-06T18:56:53Z

Administrateur : Section sur les equipements inutilises, lien neerlandais

La '''fin de vie''' est l’étape du cycle de vie d’un équipement à partir de laquelle il n’est plus utilisé par son détenteur. Dans le numérique, elle constitue un enjeu majeur : c’est à ce moment que se joue la récupération, ou la perte définitive, des matériaux extraits pour la [[Fabrication|fabrication]].

== Définition ==

La fin de vie ne signifie pas la fin de l’usage possible. Un équipement mis au rebut est très souvent encore fonctionnel : ce qui prend fin, c’est son usage par un utilisateur donné, pas sa capacité à servir.

Cette distinction est au cœur du [[Numérique_Responsable|numérique responsable]]. Prolonger la durée d’usage d’un équipement est le levier le plus efficace pour réduire l’impact du numérique, très loin devant l’optimisation de sa consommation électrique.

== La hiérarchie des traitements ==

Les modes de traitement ne se valent pas. Ils s’ordonnent du plus au moins vertueux :

# '''[[Réemploi]] et [[Reconditionnement|reconditionnement]]''' : l’équipement continue de servir, tel quel ou remis en état. C’est la seule voie qui évite réellement la fabrication d’un équipement neuf.
# '''Réparation''' : le remplacement d’un composant prolonge la durée d’usage (voir [[Indice_de_réparabilité|Indice de réparabilité]]).
# '''Réutilisation de composants''' : récupération de pièces détachées pour réparer d’autres équipements.
# '''[[Recyclage_des_déchets|Recyclage]] matière''' : récupération des matériaux, avec des pertes importantes.
# '''[[Valorisation]] énergétique''' : incinération avec récupération de chaleur.
# '''Enfouissement''' : perte définitive de la matière.

Cette hiérarchie recoupe la logique des [[5R]] et celle de l’[[Economie_Circulaire|économie circulaire]].

== Les étapes concrètes ==

* collecte
* tri et diagnostic
* effacement sécurisé des données
* [[Reconditionnement|reconditionnement]] ou démantèlement
* dépollution : retrait des batteries, écrans et composants dangereux
* [[Recyclage_des_déchets|recyclage]] ou [[Valorisation|valorisation]]

L’'''effacement des données''' est une étape spécifique au numérique, souvent négligée : c’est elle qui conditionne la possibilité même du [[Réemploi|réemploi]]. Sans procédure fiable, les organisations préfèrent détruire des équipements en parfait état de marche.

== Le cadre des DEEE ==

Les équipements numériques relèvent de la réglementation sur les [[Déchets_d’Équipements_Électriques_et_Électroniques|déchets d’équipements électriques et électroniques]] (DEEE), qui impose des filières de collecte et de traitement dédiées, financées par une [[Ecocontribution|écocontribution]].

Le taux de collecte reste très en deçà des objectifs : une part importante des équipements dort dans les tiroirs, part en déchets ménagers ou est exportée hors des circuits contrôlés.

== Les équipements qui dorment ==

Une part importante d’un parc n’est ni en usage ni en fin de vie : elle attend dans un placard. Ces équipements ne sont pas réemployés et leur fabrication est payée depuis longtemps. Les inventorier constitue souvent le gain le plus rapide accessible, et cela ne coûte qu’un peu d’attention.

== Un enjeu de matériaux ==

Un équipement numérique concentre des dizaines de métaux, dont des [[Terres_Rares|terres rares]] et des métaux critiques. Leur récupération est techniquement difficile : les alliages et les assemblages collés rendent le tri complexe, et les taux de recyclage effectifs de certains métaux restent très faibles.

Chaque équipement non réemployé impose donc une nouvelle extraction minière, c’est ce qui rend la fin de vie indissociable de la question de l’[[Empreinte_Matière|empreinte matière]] et des [[Ressources_primaires|ressources primaires]].

== Ce que peut faire une organisation ==

* allonger la durée d’usage avant de considérer la fin de vie ;
* prévoir dès l’achat les conditions du [[Réemploi|réemploi]] : réparabilité, disponibilité des pièces, effacement des données ;
* passer par des filières de [[Reconditionnement|reconditionnement]] plutôt que par la destruction ;
* privilégier le don ou la revente aux filières solidaires (voir [[Economie_Sociale_et_Solidaire|Economie Sociale et Solidaire]]) ;
* mesurer et suivre le devenir réel du parc, plutôt que de s’arrêter au bordereau d’enlèvement.

== Voir aussi ==

* [[Réemploi]]
* [[Reconditionnement]]
* [[Recyclage_des_déchets|Recyclage des déchets]]
* [[Déchets_d’Équipements_Électriques_et_Électroniques|Déchets d’Équipements Électriques et Électroniques]]
* [[Obsolescence_Programmée|Obsolescence Programmée]]
* [[Indice_de_réparabilité|Indice de réparabilité]]
* [[Economie_Circulaire|Economie Circulaire]]
* [[Analyse_du_Cycle_de_Vie|Analyse du Cycle de Vie]]
* [[Terres_Rares|Terres Rares]]
* [[Fabrication]]

[[Catégorie:Cycle de vie des équipements]]
[[de:Lebensende]]
[[en:End of life]]
[[es:Fin de Vida]]
[[nl:Einde levensduur]]

Fabrication

2026-08-06T18:48:13Z

Administrateur : Poids carbone, composants du smartphone, rarete des metaux

Après l’extraction des ressources, la '''fabrication''' est la deuxième étape du [[cycle de vie]] d’un produit numérique. Pour la plupart des équipements, c’est elle qui domine le bilan environnemental.

== Sa part dans le cycle de vie ==

Selon les travaux de Frédéric Bordage (GreenIT, 2019), sur l’ensemble du cycle de vie, la fabrication compte pour 100 % de l’impact sur les ressources [[Abiotique|abiotiques]], 79 % de l’impact sur les stocks d’eau douce, 44 % des émissions de [[Gaz à Effet de Serre|GES]] et 35 % de la consommation d’[[Energie Primaire|énergie primaire]].

La part varie selon l’équipement. Pour un smartphone, l’[[Agence de la Transition Écologique|ADEME]] situe la fabrication autour des trois quarts de l’[[Empreinte Carbone|empreinte carbone]] sur la durée de vie. Pour un ordinateur portable, la proportion baisse sans cesser d’être majoritaire. Pour un serveur sollicité intensivement pendant des années, l’électricité d’usage finit par se rapprocher, sans dépasser la fabrication avant le remplacement de la machine.

Ces chiffres proviennent d’études aux périmètres différents. Ils se lisent comme des ordres de grandeur, pas comme des constantes.

== La dette carbone est payée d’avance ==

Les émissions de fabrication ont lieu avant la première mise sous tension. Chaque année d’usage supplémentaire divise ensuite cette dette par un nombre plus grand.

Doubler la durée de vie d’un ordinateur portable réduit de moitié environ son empreinte annuelle. Aucun gain d’efficacité en usage ne produit un résultat comparable, et c’est pourquoi '''la durée pendant laquelle un équipement reste en service''' pèse davantage que son étiquette énergétique.

== Ce que contient un smartphone ==

Un smartphone d’environ 150 grammes mobilise de l’ordre de 70 kilogrammes de matières premières, pour l’essentiel de la roche déplacée puis rejetée lors de l’extraction minière.

L’appareil réunit entre 50 et 60 métaux différents, puisés dans une grande partie du tableau périodique :

* '''structure et coque''' : aluminium, magnésium, titane ;
* '''électronique''' : cuivre, or, argent, palladium, tantale dans les condensateurs ;
* '''batterie''' : lithium, cobalt, nickel, graphite, manganèse ;
* '''écran''' : indium pour la couche conductrice transparente, et plusieurs [[Terres Rares|terres rares]] pour les couleurs ;
* '''aimants, vibreur et haut-parleurs''' : néodyme, praséodyme, dysprosium.

Beaucoup sont présents à hauteur de fractions de gramme. C’est précisément ce qui les rend difficiles à récupérer.

== Rareté et dépendance ==

La rareté est ici rarement géologique. Elle est économique, technique et géopolitique :

; Concentration de l’approvisionnement
: l’Union européenne recense 34 matières premières critiques, dont 17 jugées stratégiques. Pour plusieurs d’entre elles, un seul pays fournit l’essentiel de la production mondiale, et l’étape de raffinage est encore plus concentrée que celle de l’extraction.
; Conditions d’extraction
: le cobalt de République démocratique du Congo et le tantale issu du coltan portent des coûts sociaux et environnementaux documentés, entre exploitation minière artisanale et financement de conflits armés.
; Une récupération qui n’a pas lieu
: le Programme des Nations unies pour l’environnement a établi que sur 60 métaux étudiés, 34 affichent un taux de recyclage en fin de vie inférieur à 1 %. Un métal présent en milligrammes et allié à d’autres est techniquement récupérable, mais économiquement pas rentable à récupérer.

La conséquence pratique tient en une phrase : le recyclage ne résoudra pas le problème d’approvisionnement de ces métaux. Seuls l’allongement de la durée de service et le [[Réemploi|réemploi]] repoussent l’extraction suivante.

== Voir aussi ==

* [[Abiotique]] · [[Terres Rares|Terres rares]] · [[Fin de Vie|Fin de vie]] · [[Réemploi]] · [[Economie Circulaire|Économie circulaire]] · [[Empreinte Carbone|Empreinte carbone]] · [[Analyse du Cycle de Vie|Analyse du cycle de vie]]

[[de:Herstellung]]
[[en:Manufacturing]]
[[es:Fabricación]]
[[nl:Fabricage]]

Numérique Responsable

2026-08-06T18:41:41Z

Administrateur : Lien interlangue allemand mis a jour

== Définition ==
La transformation digitale bouleverse et transforme le monde de l’entreprise. Or le numérique n’est pas une industrie immatérielle. Les défis environnementaux qui accompagnent la transformation numérique sont encore trop souvent mal traités. L’empreinte écologique du numérique risque de s’alourdir encore : consommation d’énergie en hausse, émissions de gaz à effet de serre, pollution des sols et de l’air, épuisement des ressources non renouvelables, érosion de la biodiversité. S’y ajoute la difficulté croissante à gérer l’extraction des matériaux et la fin de vie des équipements.

Le numérique responsable est une démarche d’amélioration continue qui vise à réduire l’empreinte écologique, économique et sociale des technologies de l’information et de la communication (TIC).

==== Termes souvent associés ====
Numérique responsable n'est pas à confondre avec les termes décrit ci-dessous et qui ne couvrent pas la totalité des champs d'action associés au numérique responsable :

* Green IT : démarche de réduction de l’empreinte environnementale du SI,
* IT for Green : démarche de mise à disposition de l'IT pour résoudre des problématiques environnementales,
* Human for IT : démarche de mise à disposition du plus grand nombre du numérique ( favoriser l'inclusion numérique / réduire la fracture sociale induit par l'usage du numérique ),
* IT for Human : qui vise à utiliser le numérique afin de limiter l'impact social d'autres activités.
La traduction anglo-saxonne de numérique responsable se traduira en "Sustainable IT".

== Origines ==
La notion de responsable est à comprendre au sens de [https://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_Jonas Hans JONAS] qui pose "[https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Principe_responsabilit%C3%A9 Le Principe responsabilité]" et qui propose une reformulation de l'éthique autour de l'idée de responsabilité. Ce principe introduit et inclus des idéaux de progrès et d'utopie, tout en dessinant une philosophie de "l'espérance responsable" fondée sur le respect. Le numérique responsable reprend le sens de ce principe posé par [https://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_Jonas Hans JONAS] et propose de l'appliquer au numérique pour permettre à cette discipline de conjuguer progrès, transformation de la société , et durabilité de l'environnement pour une promesse d'un monde meilleur.

== Voir aussi ==

=== Articles connexes ===

* [[People Planet Profit]]

=== Liens externes ===

* Wikipédia - [https://fr.wikipedia.org/wiki/Informatique_durable Informatique durable]
* WWF - [https://www.wwf.fr/projets/numerique-responsable Pour un numérique plus responsable]
* Vers un numérique responsable – Rencontre avec Vincent Courboulay : https://institutnr.org/publication-vers-un-numerique-responsable
* INR - 2021 - Numérique plus responsable : que dit la loi ? https://institutnr.org/numerique-responsable-que-dit-la-loi
[[de:Verantwortungsvolle Digitalisierung]]
[[en:Sustainable IT]]
[[es:TI Responsable]]
[[nl:Duurzame IT]]

Internet of Things

2026-08-06T18:33:22Z

Administrateur : Remplacement des liens vers l ancien wiki

==Définition==
'''IoT''' ('''I'''nternet '''o'''f '''T'''hings) ou encore Internet des objets désigne l'ensemble des infrastructures et technologies mises en place pour faire fonctionner des '''objets''' (physiques ou virtuels) par le biais d'une connexion Internet. Ces objets sont pilotables à distance en utilisant ordinateur, téléphone portable ou tablette.

Les objets physiques concernés ont leur propre identité numérique et peuvent communiquer les uns avec les autres. Il peut s'agir de téléviseurs, réfrigérateurs...ou de systèmes plus complexes (voitures autonomes, avions…) ou encore l'éclairage d'une ville.
==Dans le cadre du numérique responsable==
====Un fort impact environnemental====
Les objets connectés, contrairement à ce que certains voudraient nous laisser croire, ne nous veulent pas que du bien. Tout d'abord, ces objets possèdent divers capteurs et prolifèrent dans notre environnement. Ensuite, les batteries dont ils disposent ne sont pas toujours remplaçables et les réparations pas toujours possibles. La durée de vie de ces objets est donc limitée. En conséquence, ils ont un impact environnemental qui est loin d'être négligeable.
====Pourvoyeur de [https://fr.wiki.isit-europe.org/nr/Dark_Data dark data]====
L'IoT, par le biais de ces objets connectés, et donc des capteurs dont ils sont équipés, a la particularité de capturer diverses informations et donc de pouvoir générer des données en continu. Ceci crée deux effets pervers. Le premier est la consommation énergétique de cet équipement, tout autant pour récupérer et consolider la mesure que pour la transmettre. Le deuxième est lié à l'utilisation de ces données capturées en temps réel ainsi que leur conservation. Il est intéressant de noter qu'une étude d'IBM nous indique que 90% de ces données ne seront jamais visualisées ou ne créeront pas de valeur ou plus précisément de véritable usage.
====Une durée de vie courte====
Les capteurs sont de plus en plus petits, en conséquence leurs batteries ont des durées de vie relativement courtes. Lorsque le remplacement de la batterie est impossible, ce capteur low-cost, le plus souvent fabriqué dans des usines en Chine, se retrouve rapidement dans une poubelle. Si la batterie ne pose pas problème alors c'est souvent la solidité et la robustesse des équipements qui est en cause. En effet, ces équipements sont souvent prédestinés à fonctionner dans des conditions difficiles : mesure de la température extérieure de la maison, capteur de qualité d'eau dans les canalisations, ou bien de la qualité de l'air ...

==Voir aussi==
===Référence===
*[https://www.futura-sciences.com/tech/definitions/internet-internet-objets-15158/ Internet des objets: qu'est ce que c'est?] - Futura Sciences

Ecoconception

2026-08-06T18:33:21Z

Administrateur : Remplacement des liens vers l ancien wiki

== Définition ==
L’écoconception consiste à intégrer la protection de l’environnement dès la conception des biens ou services. Elle a pour objectif de réduire les impacts environnementaux des produits tout au long de leur cycle de vie : extraction des matières premières, production, distribution, utilisation et fin de vie.

Elle repose sur une vision globale des impacts environnementaux. L’approche est multi-étapes, puisqu’elle couvre les différentes phases du cycle de vie, et multicritères : consommations de matière et d’énergie, rejets dans les milieux naturels, effets sur le climat et la biodiversité.

== Ecoconception logicielle ou conception responsable ? ==
Il est désormais couramment admis de ne plus utiliser le terme d'écoconception logicielle mais d'utiliser plutôt en lieu et place le terme de conception responsable de service numérique. L'écoconception logicielle correspond à l'application des principes d'écoconception au périmètre logiciel. Cette discipline vise a appliquer les leviers de réduction des impacts environnementaux aux différentes étapes du cycle de vie du logiciel ( Conception, Réalisation, Déploiement, Administration, Utilisation, Maintenance, Fin de Vie).

== Application des principes de circularité ==
L'écoconception est une approche qui prend en compte toutes les étapes du cycle de vie :

# conception
# réalisation ou implémentation
# administration
# distribution ou déploiement
# utilisation
# maintenance
# fin de vie

== Une approche globale ==
La démarche d'écoconception n'a de sens, et surtout ne démontrera ses effets bénéfiques, que si l'on envisage l'ensemble des problématiques environnementales du logiciel sur l'ensemble des phases de son cycle de vie... En effet, à quoi bon faire un régime au petit déjeuner si c'est pour se goinfrer au déjeuner ... Cette question de bon sens est également applicable dans l'univers numérique.

== Objectifs de l'écoconception logicielle ==
L'écoconception logicielle vise à obtenir des résultats en terme environnemental :

* réduire la consommation énergétique
* accroitre la performance
* améliorer l'efficience
* supprimer les fonctionnalités superflues et sans valeur utilisateur
* permettre la sobriété et la frugalité des composants.

L'évolution de ce terme, qui s'est transformé en conception responsable de [[service numérique|service numérique,]] embarque quant à lui les objectifs de l'écoconception et d'autres que nous verrons sur la page dédiée.

== Ecoconception ou éco-conception ? ==
L'orthographe de ce terme revêt plusieurs réalités et il est admis d'écrire écoconception, éco-conception et ou eco conception, vous trouverez également certains document reprenant l'anglicisme d'"eco-design".

== Voir aussi ==

=== Références ===

* Ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie - [https://www.ecologie.gouv.fr/leco-conception-des-produits#:~:text=L'%C3%A9co%2Dconception%20consiste%20%C3%A0,utilisation%20et%20fin%20de%20vie. L'éco-conception des produits].
* Les Cahiers du Développement Durable - [http://les.cahiers-developpement-durable.be/outils/eco-conception/ L'Eco-conception d'un produit ou d'un service]

=== Articles Connexes ===

* [[Analyse du Cycle de Vie (ACV)]]

=== Liens externes ===

* [[Agence Française de NORmalisation|AFNOR]] - [https://www.boutique.afnor.org/norme/nf-x30-264/management-environnemental-aide-a-la-mise-en-place-d-une-demarche-d-eco-conception/article/803060/fa166440?utm_source=referral&utm_medium=afnor-solutions&utm_campaign=ID252 NF X30-264] - Cette norme donne des lignes directrices pour mettre en place une démarche d’[https://fr.wiki.isit-europe.org/nr/Ecoconception éco-conception].
* Wikipédia - [https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89coconception Ecoconception]
[[de:Ökodesign]]
[[en:Ecodesign]]
[[es:Ecodiseño]]

Water Usage Effectiveness

2026-08-06T18:33:21Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
WUE ou '''W'''ater '''U'''sage '''E'''ffectiveness est un indicateur qui permet de déterminer la quantité d’eau directe consommée par un site ( le plus souvent un [[DataCenter]]) par kilowattheure consommé par les équipements informatiques. Cet indicateur est fortement lié aux conditions climatiques et aux technologies utilisées pour la climatisation du site.

== Règle de calcul du WUE ==
WUE Directe <blockquote>WUE direct = consommation en eau directe du [[DataCenter]] / énergie des équipements IT</blockquote>WUE Sources<blockquote>WUE source = ( consommation en eau directe du Data Center + consommation d’eau liée à la production de l’électricité totale consommée par le Data center ) / énergie des équipements IT</blockquote>

== Les autres indicateurs pour l'eau ==

* WUE directe
* WUE Source
* Water Usage Factor
* Water Reuse

== Portée et limites ==

Le WUE éclaire un angle mort du [[Power_Usage_Effectiveness|PUE]] : le refroidissement évaporatif permet d’abaisser la consommation électrique en consommant de l’eau. Optimiser le seul PUE peut donc dégrader le WUE, sans que le bilan global s’améliore.

Le chiffre se lit avec deux précautions :

* le '''WUE direct''' ne compte que l’eau consommée sur le site ; le '''WUE source''' y ajoute l’eau mobilisée pour produire l’électricité consommée, notamment par les centrales thermiques et nucléaires. Les deux valeurs peuvent différer d’un ordre de grandeur ;
* l’eau n’est pas un enjeu global mais '''local''' : un mètre cube prélevé en zone de stress hydrique n’équivaut pas à un mètre cube prélevé en région abondante. Un WUE brut ne dit rien de la tension exercée sur la ressource.

Voir [[Empreinte_Eau|Empreinte Eau]] pour la vision cycle de vie complète.

== Voir aussi ==

* [[Empreinte_Eau|Empreinte Eau]]
* [[Power_Usage_Effectiveness|Power Usage Effectiveness]]
* [[Carbon_Usage_Effectiveness|Carbon Usage Effectiveness]]
* [[DataCenter]]
* [[Free_Cooling|Free Cooling]]
[[es:Water Usage Effectiveness]]

Utile Utilisable Utilisé

2026-08-06T18:33:21Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
Les 3U (Utile, Utilisable, Utilisé) sont des principes de définition de l'expérience utilisateur lors de la conception d'un nouveau produit. La définition de l'expérience utilisateur revient à imaginer le parcours utilisateur le plus fluide et rapide possible, et nécessite de connaître les usages, comportements et attentes des utilisateurs finaux.

== La règle des 3U ==
La définition de l'expérience utilisateur suit la règle des 3U :
*'''U'''tile : le produit ou le service doit satisfaire un besoin de l'utilisateur, lui permettant d'accomplir une tâche ou bien de réaliser un objectif.
*'''U'''tilisable : le produit ou le service doit permettre à l'utilisateur de l'utiliser de manière agréable, simple et efficace.
*'''U'''tilisé : le produit ou le service doit être adopté facilement sur le marché.

== <small>Document utilisé comme sources pour cet article</small> ==
*Aurélie Jozan - ''L'UX Design, au coeur de la notoriété et de l'engagement utilisateur''. 11 juillet 2018. ([https://medium.com/bewizyu/lux-design-au-coeur-de-la-notori%C3%A9t%C3%A9-et-de-l-engagement-utilisateur-37f3cbeac23d Lire en ligne])
[[de:3U]]

Souveraineté numérique

2026-08-06T18:33:20Z

Administrateur : Liens interlangues completes

La '''souveraineté numérique''' désigne la capacité d’un État, d’une organisation ou d’un ensemble d’acteurs à maîtriser ses infrastructures, ses données et ses choix technologiques, sans subir de dépendance contraignante.

== Trois dimensions ==

; Données
: où sont-elles stockées, à quel droit sont-elles soumises, qui peut légalement y accéder
; Infrastructures
: qui possède et exploite les réseaux, les [[DataCenter|centres de données]], les composants
; Compétences
: la capacité à concevoir, exploiter et réparer sans recours obligé à un tiers

== Distinction ==

La souveraineté est une question de '''pouvoir''' : qui décide, qui peut contraindre. L’[[Autonomie_stratégique|autonomie stratégique]] en est la traduction à l’échelle d’une organisation, et la [[Réversibilité|réversibilité]] le moyen technique de la préserver.

Elle ne se confond pas avec la localisation : des données hébergées en Europe peuvent rester soumises à un droit extraterritorial si l’opérateur y est assujetti.

== Lien avec le numérique responsable ==

Souveraineté et sobriété se rejoignent sur les moyens : formats ouverts, matériel durable et réparable, compétences internes, systèmes compréhensibles. Un parc maîtrisé se conserve plus longtemps ; un système simple se reprend en main.

L’[[Intelligence_Artificielle|intelligence artificielle]] déplace la question : les modèles de fondation concentrent la dépendance sur un petit nombre d’acteurs, ce que la [[Chaîne_de_valeur_de_l'IA|chaîne de valeur]] rend visible.

== Souveraineté, robustesse et autonomie stratégique ==

La souveraineté est souvent réduite à une question de localisation : où sont les serveurs, où sont les données. C’est nécessaire, mais insuffisant.

Vincent Courboulay, administrateur de l’[[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]], signe la préface du livre blanc ''Voyage vers la robustesse'' (Infogreen Factory, 2025). Il y observe que la [[Robustesse_numérique|robustesse]] élargit la souveraineté vers l’[[Autonomie_stratégique|autonomie stratégique]] : ne pas dépendre aveuglément de systèmes opaques ou hors-sol.

Les deux notions se distinguent par la question qu’elles posent :

* la '''souveraineté''' interroge le '''pouvoir''' : qui décide, qui peut contraindre, à quel droit suis-je soumis ;
* la '''robustesse''' interroge la '''capacité''' : que reste-t-il de possible quand le système devient indisponible.

Une organisation peut être souveraine sur le papier, hébergement national, opérateur européen, et rester fragile si elle a perdu les compétences permettant d’exploiter ou de réparer ses systèmes. À l’inverse, elle peut dépendre d’un fournisseur étranger tout en conservant une capacité de repli documentée et testée.

Les moyens sont largement communs : formats ouverts, [[Réversibilité|réversibilité]] éprouvée par des essais réels, compétences maintenues en interne, systèmes suffisamment simples pour être compris. La démarche [[Low_Tech|low tech]] rejoint cette exigence, non par principe de refus technologique, mais parce qu’un système que l’on comprend est un système que l’on maîtrise.

== Voir aussi ==

* [[Autonomie_stratégique|Autonomie stratégique]] · [[Résilience_numérique|Résilience numérique]] · [[Robustesse_numérique|Robustesse numérique]] · [[Réversibilité]] · [[Vendor_lock-in|Vendor lock-in]] · [[On-premise]] · [[Open_Data|Open Data]]

[[Catégorie:Concepts]]
[[de:Digitale Souveränität]]
[[en:Digital sovereignty]]
[[es:Soberanía Digital]]
[[nl:Digitale soevereiniteit]]

Sobriété Numérique

2026-08-06T18:33:20Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
La sobriété numérique est définie par le Shift Project comme l'action de "limiter sa consommation de ressources de façon compatible avec les contraintes environnementales<ref>[https://theshiftproject.org/article/deployer-la-sobriete-numerique-rapport-shift/ The Shift Project, "Déployer la sobriété numérique", janvier 2020]</ref>".

De manière plus concrète il s’agit :

* de développer une conscience collective de l’impact carbone des activités, achats, choix et décisions des acteurs et parties prenantes du [[Système d'Information|SI]]
* de promouvoir la pratique de la « juste consommation » : ne consommer de data ou d’énergie que pour couvrir le « juste besoin » (qui correspond à ce qui est juste nécessaire)
* ne produire (de volume de data ou de déchets) qu’en plus faible quantité possible.

La frugalité numérique (autre façon de nommer la sobriété numérique) est l’affaire de tous les utilisateurs et contributeurs du [[Système d'Information|S]]I. On l’applique depuis la conception d’une infrastructure (choix des composants, des matériaux) ou d’une application logicielle (cf [[Eco Conception|éco-conception]]) jusqu’aux usages les plus communs des ressources informatiques (système d’impression, messagerie électronique, ...).

L’homo 'informaticus' sage est assurément un sapiens numériquement sobre. Sa citation préférée est assurément cette phase de Platon : « C’est dans la mesure et dans la proportion que se trouvent partout la beauté et la vertu ».
== Voir aussi ==

=== Références ===
<references />

=== Liens externes ===

* CIGREF : [https://www.cigref.fr/publication-sobriete-numerique-une-demarche-d-entreprise-responsable Sobriété numérique : une démarche d’entreprise responsable]
* Collectif GreenIT.fr et ESPELIA : [https://www.cerdd.org/Parcours-thematiques/Transitions-economiques/Ressources-transitions-economiques/Sobriete-numerique-et-collectivites-territoriales-quels-enjeux Sobriété numérique et collectivités territoriales : Quels Enjeux ?]
[[de:Digitale Suffizienz]]
[[en:Digital sobriety]]
[[es:Sobriedad Digital]]
[[nl:Digitale soberheid]]

Réemploi

2026-08-06T18:33:19Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
Le réemploi peu se définir comme “toute opération par laquelle des substances, matières ou produits qui ne sont pas des déchets sont utilisés de nouveau pour un usage identique à celui pour lequel ils avaient été conçus. »

Cette notion est par ailleurs définie dans l’article L541-1-1 du Code de l’environnement.

Le réemploi s'applique donc également aux équipements numériquse et c'est un élément important de l'économie circulaire. On estime à ce jour que 54 à 113 millions de smartphones dorment dans les placards alors qu'ils sont encore en état de fonctionnement et donc de remploi possible<ref>La face cachée du numérique - Ademe[https://librairie.ademe.fr/cadic/2351/guide-pratique-face-cachee-numerique.pdf?modal=false]</ref>

== Le réemploi au sein de la feuille route Numérique et Environnement ==
La feuille de route numérique et environnement est nouvelle politique publique centrée sur la nécessité de faire converger transitions écologique et numérique. Son objectif est de permettre à l’ensemble des acteurs des sphères publique et privée, comme des citoyens, de s’inscrire dans une démarche de soutien à un numérique plus responsable. Cette politique publique concilie exigences environnementales et objectifs économiques de compétitivité des entreprises ainsi que d’emplois sur le territoire français.<ref>Feuille de route Numérique et Environnement - 2020 - Fr[https://www.ecologie.gouv.fr/numerique-et-environnement-feuille-route]</ref>

Cette feuille de route décrit plusieurs axe pour

# '''Connaitre pour agir''' : développer la connaissance de l’empreinte environnementale numérique.
# '''Soutenir un numérique plus sobre''' : réduire l’empreinte environnementale du numérique, liée à la fabrication des équipements et au développement des usages.
# '''Innover''' : faire du numérique un levier de la transition écologique.

chaque axes proposant alors une séries d'action

Le 2e axe – Soutenir un numérique plus sobre: réduire l’empreinte environnementale du numérique propose ainsi Action 5: Soutenir le développement d’une filière française du réemploi et du reconditionnement <ref>[https://librairie.ademe.fr/cadic/6700/impact-environnemental-numerique_rapport1.pdf EVALUATION DE L’IMPACT ENVIRONNEMENTAL DU NUMERIQUE EN FRANCE ET ANALYSE PROSPECTIVE]</ref>

== Le réemploi et la loi AGEC ==
La loi AGEC a renforcé l’atteinte des objectifs chiffrés en matière de réemploi, de réparation, de réutilisation et surtout d’écoconception des produits et a modifié le régime de sanction pesant sur les éco-organismes. Les filières à Responsabilités élargie des producteurs dites REP doivent financer des fonds de remploi et de réparation via leur éco-organisme ou leur système individuel.

=== Fonds remploi ===
Le '''fonds réemploi''' a pour objectif de soutenir les acteurs de l’économie sociale et solidaire (ESS) qui donnent une seconde vie aux produits. Cette mesure favorise l’emploi, l’insertion et la transition écologique. Les filières concernées doivent contribuer à ce fonds a minima à hauteur de 5 % de leur contribution à la filière REP. Les éco-organismes et producteurs des systèmes individuels sont en charge de la mise en œuvre et du pilotage de ces fonds. Les conditions de mise en œuvre seront déterminées par décret.<ref>Filière à Responsabilité élargie des producteurs (REP) - ADEME [https://expertises.ademe.fr/economie-circulaire/dechets/elements-contexte/filieres-a-responsabilite-elargie-producteurs-rep]</ref>

== Liens externes ==
[[es:Reutilización]]

Reconditionnement

2026-08-06T18:33:19Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
La règle des [[5R]] énonce : refuser, réduire, réutiliser, recycler, rendre à la terre. Le reconditionnement applique la troisième, réutiliser.

Reconditionner un équipement signifie qu'on va le préparer dans la perspective d'en prolonger l'exploitation et d'éviter la production de nouveaux équipements. Il va s'agir par exemple de le nettoyer, d'en changer la batterie, d'en augmenter la mémoire centrale, d'en modifier la capacité de stockage…

La finalité du reconditionnement peut être de remettre en vente un matériel déjà usagé mais qui demeure en parfait état de fonctionnement, voire, de le donner généreusement à une association, à des élèves ou étudiants qui ne seraient pas équipés.

== Dans le cadre du Numérique Responsable ==
Reconditionner un équipement est une "bonne pratique" en ce sens qu'elle évite d'augmenter le volume des déchets produits par une organisation.

Les entreprises ont souvent l'habitude de mettre en réforme les équipements informatiques dès l'instant où ils sont comptablement amortis et mettre en [[Recyclage des déchets|recyclage]] un matériel qui, parce qu'il fonctionne encore, pourrait être reconditionné.

== Voir aussi ==

=== Articles connexes ===

* [[Recyclage des déchets]]
* Gestion des [[Déchets d’Équipements Électriques et Électroniques|DEEE]]
* [[Economie Circulaire|Économie Circulaire]]
* [[5R]]
* Reboot
[[es:Reacondicionamiento]]

RGESN

2026-08-06T18:33:19Z

Administrateur : Liens interlangues completes

Le '''RGESN''' (''Référentiel général d’écoconception de services numériques'') est un référentiel public français qui recense les bonnes pratiques d’[[Ecoconception|écoconception]] applicables à un [[Service_numérique|service numérique]] tout au long de son cycle de vie.

== Définition ==

Le RGESN prend la forme d’une liste de critères formulés sous forme de questions, auxquelles l’équipe en charge d’un service numérique répond pour évaluer sa démarche d’écoconception. Le référentiel n’a pas valeur contraignante. Il fournit un cadre commun, utilisable aussi bien pour concevoir un nouveau service que pour améliorer un service existant.

Son objectif est de réduire l’empreinte environnementale des services numériques en agissant en priorité sur les causes principales : la fabrication des terminaux, la sollicitation des équipements utilisateurs et le volume de données échangées et stockées.

== Origine et cadre légal ==

Le RGESN découle de la loi n° 2021-1485 du 15 novembre 2021 visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique, dite '''loi REEN'''.

Une première version a été publiée en 2022 par la mission interministérielle Numérique écoresponsable. La version en vigueur, dite '''version 2024''', a été publiée en mai 2024 par l’[[Autorité_de_Protection_des_Données|Arcep]] et l’Arcom, en coordination avec l’[[Agence_de_la_Transition_Écologique|ADEME]], après une consultation publique menée à l’automne 2023.

== Structure ==

La version 2024 comporte '''78 critères''' répartis en '''9 thématiques''' :

# Stratégie
# Spécifications
# Architecture
# UX/UI
# Contenus
# Frontend
# Backend
# Hébergement
# Algorithmie

Chaque critère est caractérisé par trois dimensions :

* la '''difficulté''' de mise en œuvre (faible, moyenne, forte) ;
* la '''priorité''' (prioritaire, recommandé, modéré) ;
* l’'''applicabilité''', un critère pouvant être sans objet selon la nature du service.

Chaque critère est accompagné d’une fiche pratique précisant les modalités de mise en œuvre et les moyens de vérification.

== Différence avec le GR491 ==

Le RGESN et le [[GR491]] poursuivent le même but mais relèvent de logiques différentes. Le RGESN est un référentiel public, issu d’une obligation légale, volontairement resserré pour rester praticable. Le [[GR491]], publié par l’[[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]], est un guide associatif beaucoup plus étendu, qui vise l’exhaustivité et couvre un périmètre plus large que la seule écoconception.

Les deux sont complémentaires : le RGESN sert de socle d’évaluation, le [[GR491]] de bibliothèque de mise en œuvre.

== Voir aussi ==

* [[Ecoconception]]
* [[GR491]]
* [[Numérique_Responsable|Numérique Responsable]]
* [[Service_numérique|Service numérique]]
* [[Sobriété_Numérique|Sobriété Numérique]]
* [[Empreinte_Carbone|Empreinte Carbone]]

=== Références externes ===

* [https://ecoresponsable.numerique.gouv.fr/publications/referentiel-general-ecoconception/ Référentiel général d’écoconception de services numériques : Numérique écoresponsable]
* [https://www.arcep.fr/mes-demarches-et-services/entreprises/fiches-pratiques/referentiel-general-ecoconception-services-numeriques.html Fiche pratique RGESN : Arcep]

[[Catégorie:Référentiels et méthodes]]
[[de:RGESN]]
[[en:RGESN]]
[[es:RGESN]]
[[nl:RGESN]]

Power Usage Effectiveness

2026-08-06T18:33:18Z

Administrateur : Liens interlangues completes

Obsolescence Programmée

2026-08-06T18:33:18Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
L’obsolescence programmée désigne l’ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché réduit délibérément la durée de vie d’un produit pour en augmenter le taux de remplacement. C’est un délit puni par la loi en France depuis 2015 (Art. L. 213-4-1.-l.). L’obsolescence peut être technique, logicielle ou esthétique. Pour mettre les cas d’obsolescence en évidence, l'association [https://www.halteobsolescence.org/ HOP]( '''H'''alte à l''''O'''bsolescence '''P'''rogrammée) mène des enquêtes et récolte des preuves, par exemple, à propos de l’obsolescence des imprimantes, des collants ou des lave-linge. L’association a sorti un rapport le 10 juin 2021 sur l’obsolescence de téléviseurs (« Petit écran, grand gaspillage ») afin d’alerter sur les pratiques et de proposer des solutions durables pour les fabricants comme pour les consommateurs avec l’aide des pouvoirs publics. Enfin, [https://www.halteobsolescence.org/ HOP] peut porter plainte contre des entreprises qui ne respectent pas la loi, comme Apple.

L'obsolescence programmée peut se définir comme l'ensemble des techniques par lesquelles on vise à réduire délibérément la durée de vie d’un produit pour en augmenter le taux de remplacement.

=== Obsolescence matérielle/technique ===
L’obsolescence technique (ou parfois décrite désignée comme matérielle) est certainement la plus connue, et se décrit par une durée de vie réduite de l’équipement consécutivement à la panne, ou la détérioration prématurée d’une pièce jugée comme essentielle. Elle se traduit par une volonté de limiter la durée de vie d’un bien ou équipement après une durée limitée. Celle-ci constitue un délit depuis 2015 de deux ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende.

=== Obsolescence logicielle ===
L'obsolescence logicielle peut revêtir plusieurs types :

* soit elle ralentit le fonctionnement d’un terminal pour le rendre progressivement inutilisable,
* soit elle nécessite des composants et/ou performances matérielles qui ne peuvent pas être satisfaites,
* soit elle impose des incompatibilités logicielles qui empêche alors le fonctionnement de l’équipement.

=== Obsolescence esthétique ===
L'obsolescence esthétique (on parle parfois d’obsolescence culturelle) vise à rendre démodé un équipement dont une partie de l’usage tient plus de la représentation sociale qu’il procure que d’un usage logiciel ou matériel. Le renouvellement pour le dernier smartphone à la mode en est l’incarnation parfaite … L’objet numérique répond ici à une loi marketing en rendant désuets des équipements en parfait état de fonctionnement.

== Pourquoi l'obsolescence est-elle un problème ? ==
L’obsolescence dans le monde numérique a été longtemps considérée comme une conséquence naturelle du progrès technologique. Toutefois avec l’essor de la consommation des biens et des équipements numériques, cette obsolescence qui faisait la part belle aux renouvellements des matériels et logiciels pose désormais problème. En effet la consommation du numérique est telle que l’impact de la production des équipements électroniques épuisent les gisements des matériaux nécessaires à leur construction, et le renouvellement est tel que des quantités inconsidérées de déchets toxiques viennent polluer les sols.

On estime qu’un Français moyen produit jusqu’à 21 kg de déchets électroniques par an.

Selon une étude menée par le constructeur fujitsu à propos d’un ordinateur de bureau standard<ref>https://www.greenit.fr/2011/02/10/quelle-est-l-empreinte-carbone-d-un-ordinateur/</ref>, l'empreinte carbone est de 339 kg eq. CO2. Elle se décompose de la façon suivante :

* Fabrication des composants : 302 kg eq. CO2
* Transport : 34 kg eq. CO2
* Assemblage des composants : 3 kg eq.CO2

L’Ademe estime que la production d’un écran plat émet 676 kg eq. CO2

Les chiffres concernant les impacts des smartphones ne sont guère mieux : il ne faut pas moins de 70 matériaux pour construire un smartphone<ref>https://presse.ademe.fr/wp-content/uploads/2017/09/guide-pratique-impacts-smartphone.pdf</ref>,

== Obsolescence ce que dit la loi ==

=== Pour une protection du consommateur et de l'environnement contre une obsolescence programmée ===
L'obsolescence programmée se définit par "l'ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie d'un produit pour en augmenter le taux de remplacement". Le législateur a en effet souhaité protéger les consommateurs des industriels. Une protection inscrite dans la loi. Elle doit être distinguée du vice caché.

* L'article L 441-2 du code de la Consommation donne la définition de l'obsolescence programmée et en interdit la pratique.
* L'article L 454-6 du code de la Consommation énumère les sanctions applicables.

=== Sanction en cas d'obsolescence programmée ===
L'obsolescence programmée est une tromperie punie d'une peine pouvant aller jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 300 000 € d'amende.

Cette amende peut être augmentée de manière proportionnelle aux avantages tirés du délit, jusqu'à 5% du chiffre d'affaires annuel calculé sur les trois dernières années. Les personnes physiques encourent des peines complémentaires prévues au code pénal :

* Interdiction d'exercer une fonction publique, une fonction professionnelle ou sociale dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise.
* Interdiction d'exercer une profession commerciale ou industrielle, d'administrer ou de gérer une entreprise commerciale ou industrielle.

Les deux interdictions peuvent être cumulées.

== Regardons également les mesures juridiques pour une économie circulaire ==
Les mesures de la loi AGEC (anti-gaspillage économie circulaire) prévoient la mise en place en France d’un indice de durabilité en 2024 et de fonds réparation et réemploi en 2022, tandis qu’un indice de réparabilité est déjà en place depuis janvier 2021. Pour l’indice de durabilité, HOP propose qu’il soit appliqué en fonction de critères de fiabilité, de réparabilité et d’amélioration propres à chaque produit.

Une loi visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique a enfin été adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale en juin 2021. Elle crée un « observatoire des impacts environnementaux du numérique » et simplifie la définition de l’obsolescence programmée. Elle interdit les techniques, notamment logicielles, qui restreignent la réparation d’un appareil ou empêchent d’installer le système d’exploitation de son choix passé la garantie. Elle promeut enfin le réemploi des appareils informatiques publics. Des mesures dont HOP se félicite, cependant des articles phares ont été supprimés ou amoindris par rapport à la proposition initiale du Sénat, comme la séparation des mises à jour, le sujet de la redevance copie privée, un référentiel pour l’éco-conception des sites Internet et l’obsolescence culturelle des terminaux.

Au niveau européen, depuis mars 2021, est entrée en vigueur l’obligation d’éco-conception de certains produits. Un plan de la Commission européenne prévoit de mettre en place un indice de réparabilité européen, un droit à la réparation et l’interdiction de la destruction des invendus.

== Comment lutter contre l'obsolescence ==

=== Indice de réparabilité ===
<ref>https://www.ecologie.gouv.fr/indice-reparabilite</ref>Depuis le 1er janvier 2021, l'indice de réparabilité est déployé sur 5 catégories de produits pilotes qui incluent les smartphones et les ordinateurs portables. Cet outil permettra au consommateur de savoir si son produit est réparable, et le niveau de difficulté pour le faire réparer. Il disposera ainsi d'un outil simple, accessible à tous et visuel. L'objectif d'ici 5 ans est d'atteindre 60 % de taux de réparation des produits électriques et électroniques.

=== Favoriser la réparation et l’utilisation des pièces détachées ===
Afin de faciliter la réparation et favoriser l’utilisation de pièces détachées issues de l’économie circulaire, le consommateur bénéficiera, lors de l’achat de son produit, d’une information sur la disponibilité et l’indisponibilité (nouveauté) des pièces détachées.

== Voir aussi ==

=== Liens ===

* Site de l'association HOP : [https://www.halteobsolescence.org Halte à l'Obsolescence programmée]
* SENAT : Pour une transition numérique écologique : http://www.senat.fr/rap/r19-555/r19-5555.html
* INR : [https://institutnr.org/obsolescence-programmee-logicielle-et-cadre-reglementaire Obsolescence programmée logicielle et cadre réglementaire]
* [https://librairie.ademe.fr/dechets-economie-circulaire/1204-comment-faire-durer-ses-objets-.html Comment faire durer ses objets] aux presses de l'ADEME
* Le projet Negaoctet a lui aussi publié une fiche pratique "[https://negawatt.org/IMG/pdf/181112_faire-durer-son-ordinateur.pdf Comment faire durer son ordinateur ?]"
* Le club de la durabilité : https://www.clubdeladurabilite.fr/
* Produits durables : https://www.produitsdurables.fr/

=== Références ===
[[de:Geplante Obsoleszenz]]
[[es:Obsolescencia Programada]]

Numérique Responsable

2026-08-06T18:33:17Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
La transformation digitale bouleverse et transforme le monde de l’entreprise. Or le numérique n’est pas une industrie immatérielle. Les défis environnementaux qui accompagnent la transformation numérique sont encore trop souvent mal traités. L’empreinte écologique du numérique risque de s’alourdir encore : consommation d’énergie en hausse, émissions de gaz à effet de serre, pollution des sols et de l’air, épuisement des ressources non renouvelables, érosion de la biodiversité. S’y ajoute la difficulté croissante à gérer l’extraction des matériaux et la fin de vie des équipements.

Le numérique responsable est une démarche d’amélioration continue qui vise à réduire l’empreinte écologique, économique et sociale des technologies de l’information et de la communication (TIC).

==== Termes souvent associés ====
Numérique responsable n'est pas à confondre avec les termes décrit ci-dessous et qui ne couvrent pas la totalité des champs d'action associés au numérique responsable :

* Green IT : démarche de réduction de l’empreinte environnementale du SI,
* IT for Green : démarche de mise à disposition de l'IT pour résoudre des problématiques environnementales,
* Human for IT : démarche de mise à disposition du plus grand nombre du numérique ( favoriser l'inclusion numérique / réduire la fracture sociale induit par l'usage du numérique ),
* IT for Human : qui vise à utiliser le numérique afin de limiter l'impact social d'autres activités.
La traduction anglo-saxonne de numérique responsable se traduira en "Sustainable IT".

== Origines ==
La notion de responsable est à comprendre au sens de [https://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_Jonas Hans JONAS] qui pose "[https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Principe_responsabilit%C3%A9 Le Principe responsabilité]" et qui propose une reformulation de l'éthique autour de l'idée de responsabilité. Ce principe introduit et inclus des idéaux de progrès et d'utopie, tout en dessinant une philosophie de "l'espérance responsable" fondée sur le respect. Le numérique responsable reprend le sens de ce principe posé par [https://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_Jonas Hans JONAS] et propose de l'appliquer au numérique pour permettre à cette discipline de conjuguer progrès, transformation de la société , et durabilité de l'environnement pour une promesse d'un monde meilleur.

== Voir aussi ==

=== Articles connexes ===

* [[People Planet Profit]]

=== Liens externes ===

* Wikipédia - [https://fr.wikipedia.org/wiki/Informatique_durable Informatique durable]
* WWF - [https://www.wwf.fr/projets/numerique-responsable Pour un numérique plus responsable]
* Vers un numérique responsable – Rencontre avec Vincent Courboulay : https://institutnr.org/publication-vers-un-numerique-responsable
* INR - 2021 - Numérique plus responsable : que dit la loi ? https://institutnr.org/numerique-responsable-que-dit-la-loi
[[de:Nachhaltige IT]]
[[en:Sustainable IT]]
[[es:TI Responsable]]
[[nl:Duurzame IT]]

Indice de réparabilité

2026-08-06T18:33:17Z

Administrateur : Liens interlangues completes

L’'''indice de réparabilité''' est une note sur 10 affichée au moment de l’achat, informant sur le caractère plus ou moins réparable d’un équipement électrique ou électronique.

Il vise à orienter l’acheteur vers des produits réparables et à faire de la réparation le premier réflexe en cas de panne, contre l’[[Obsolescence_Programmée|obsolescence]].

== Cadre légal ==

L’indice découle de la '''loi AGEC''' (loi n° 2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire), précisée par le décret n° 2020-1757 du 29 décembre 2020.

Son affichage est obligatoire depuis le '''1{{er}} janvier 2021''', d’abord pour cinq catégories : smartphones, ordinateurs portables, téléviseurs, lave-linge à hublot et tondeuses à gazon électriques. D’autres catégories ont été ajoutées depuis.

== Méthode de calcul ==

La note repose sur cinq critères :

* '''documentation''' : engagement de mise à disposition des documents techniques aux réparateurs et aux consommateurs, exprimé en années ;
* '''démontabilité''' : facilité de démontage, nature des fixations et outils nécessaires ;
* '''disponibilité des pièces détachées''' et délai de livraison ;
* '''prix des pièces détachées''', rapporté au prix du produit ;
* '''critère spécifique''' à la catégorie d’équipement.

Chaque critère se subdivise en sous-critères. Le détail de la notation doit être mis à disposition de l’acheteur par le vendeur, et le fabricant conserve les pièces justificatives en cas de contrôle.

== Remplacement par l’indice de durabilité ==

La loi AGEC prévoyait le passage à un '''indice de durabilité''', plus large. Le décret n° 2024-316 du 5 avril 2024 en fixe les modalités.

Le remplacement est progressif, par catégorie de produits :

* '''téléviseurs''' : depuis le 8 janvier 2025 ;
* '''lave-linge''' : depuis le 8 avril 2025.

L’indice de durabilité conserve les critères de réparabilité et y ajoute des critères de '''fiabilité''' : résistance à l’usure et aux contraintes, facilité d’entretien et de maintenance, durée de garantie, existence de mises à jour logicielles.

Ce déplacement est significatif. La réparabilité mesure ce qu’il est possible de faire après la panne ; la durabilité intègre la probabilité que la panne survienne. Pour les équipements numériques, la disponibilité des mises à jour logicielles est souvent le facteur qui détermine réellement la fin d’usage, un appareil en parfait état devient inutilisable faute de support.

== Portée pour le numérique responsable ==

L’allongement de la durée d’usage est le levier le plus efficace de réduction de l’impact du numérique, la [[Fabrication|fabrication]] concentrant l’essentiel des émissions et de l’[[Empreinte_Matière|empreinte matière]] d’un équipement.

L’indice donne à l’acheteur, particulier comme organisation, un critère opposable au moment de la décision. Intégré à une politique d’achat (voir [[Guide_des_Achats_Numériques_Responsables|Guide des Achats Numériques Responsables]]), il complète le raisonnement en [[Coût_total_de_possession|coût total de possession]] : un équipement réparable coûte moins cher rapporté à sa durée de vie.

== Limites ==

* la note est '''déclarative''', calculée par le fabricant lui-même, les contrôles restant limités ;
* elle porte sur la '''possibilité''' de réparer, non sur la réalité de l’offre de réparation ni sur son coût effectif ;
* elle ne dit rien de la durée de '''support logiciel''', déterminante pour un équipement numérique ; l’indice de durabilité corrige ce point.

== Voir aussi ==

* [[Obsolescence_Programmée|Obsolescence Programmée]]
* [[Economie_Circulaire|Economie Circulaire]]
* [[Réemploi]]
* [[Reconditionnement]]
* [[Fin_de_Vie|Fin de Vie]]
* [[Déchets_d’Équipements_Électriques_et_Électroniques|Déchets d’Équipements Électriques et Électroniques]]
* [[Coût_total_de_possession|Coût total de possession]]
* [[Guide_des_Achats_Numériques_Responsables|Guide des Achats Numériques Responsables]]
* [[Ecolabel]]

=== Références ===

* Ministère de la Transition écologique : [https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/indice-durabilite Indice de durabilité]
* economie.gouv.fr : [https://www.economie.gouv.fr/particuliers/mes-droits-conso/bien-consommer/tout-savoir-sur-lindice-de-reparabilite Tout savoir sur l’indice de réparabilité]
* Légifrance : [https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042837821 Décret n° 2020-1757 du 29 décembre 2020]
* Légifrance : [https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000049375315 Décret n° 2024-316 du 5 avril 2024 relatif à l’indice de durabilité]

[[Catégorie:Réglementation]]
[[Catégorie:Cycle de vie des équipements]]
[[es:Índice de Reparabilidad]]

IA Responsable

2026-08-06T18:33:17Z

Administrateur : Liens interlangues completes

L’'''IA responsable''' désigne la conception, le déploiement et l’usage de systèmes d’[[Intelligence_Artificielle|intelligence artificielle]] au service de l’humain, dignes de confiance, inclusifs, non discriminatoires et respectueux de l’environnement.

== Définition ==

La démocratisation de l’IA générative a fait entrer ces systèmes dans le fonctionnement courant des organisations. L’IA responsable répond à cette diffusion rapide en posant des exigences sur l’ensemble du cycle de vie d’un système : choix du cas d’usage, données d’entraînement, transparence, contrôle humain et empreinte environnementale.

L’[[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]] a formalisé cette approche dans sa '''Charte IA''', qui complète la [[Charte_Numérique_Responsable|Charte Numérique Responsable]] et s’inscrit dans le cadre du règlement européen sur l’intelligence artificielle (''AI Act'').

== Les quatre principes de la Charte IA ==

=== 1. Une IA au service de l’humain ===

* Développer une IA qui renforce le rôle central des collaborateurs tout en élargissant leurs capacités
* Construire les usages avec les équipes, par le dialogue social et le retour d’expérience
* Former le personnel à un usage approprié de l’IA et à ses impacts
* Respecter l’autonomie au travail, la qualité des relations sociales et le sens du travail
* Inscrire dans les cahiers des charges le respect des traités internationaux protégeant les droits humains, la démocratie et l’État de droit

=== 2. Une IA inclusive et éthique ===

* Respecter l’égalité, la diversité et la non-discrimination
* Mettre en place des mécanismes garantissant la qualité des données et évitant les biais de genre, d’origine ou de religion
* Organiser la réponse aux discriminations résultant de données biaisées
* Rendre les services numériques recourant à l’IA accessibles aux personnes en situation de handicap (voir [[Accessibilité_Numérique|Accessibilité Numérique]])

=== 3. Une IA digne de confiance ===

* Informer les utilisateurs qu’ils interagissent avec un système d’IA et leur indiquer les sources de données
* Expliquer le fonctionnement des algorithmes de façon claire et accessible
* Assurer une supervision humaine des activités à risque
* Renforcer la robustesse des systèmes face aux cyberattaques

=== 4. Une IA écoresponsable ===

* Vérifier l’utilité réelle du cas d’usage avant tout déploiement
* Privilégier des modèles d’'''IA frugale''', économes en ressources
* Évaluer et minimiser l’empreinte environnementale sur tout le cycle de vie du système (voir [[Empreinte_Carbone|Empreinte Carbone]])
* Appliquer des pratiques écoresponsables à l’entraînement comme au déploiement

== Signature ==

La Charte IA peut être signée par toute organisation publique ou privée, seule ou conjointement avec la [[Charte_Numérique_Responsable|Charte Numérique Responsable]].

== Voir aussi ==

* [[Intelligence_Artificielle|Intelligence Artificielle]]
* [[Charte_Numérique_Responsable|Charte Numérique Responsable]]
* [[Numérique_Responsable|Numérique Responsable]]
* [[Sobriété_Numérique|Sobriété Numérique]]
* [[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]]
* [[Accessibilité_Numérique|Accessibilité Numérique]]

=== Références externes ===

* [https://charter.isit-europe.org/charte-ia/?lang=fr_FR Charte IA : Institut du Numérique Responsable]

[[Catégorie:Intelligence artificielle]]
[[Catégorie:Référentiels et méthodes]]
[[de:Verantwortungsvolle KI]]
[[en:Responsible AI]]
[[es:IA Responsable]]
[[nl:Verantwoorde AI]]

Fin de Vie

2026-08-06T18:33:16Z

Administrateur : Liens interlangues completes

La '''fin de vie''' est l’étape du cycle de vie d’un équipement à partir de laquelle il n’est plus utilisé par son détenteur. Dans le numérique, elle constitue un enjeu majeur : c’est à ce moment que se joue la récupération, ou la perte définitive, des matériaux extraits pour la [[Fabrication|fabrication]].

== Définition ==

La fin de vie ne signifie pas la fin de l’usage possible. Un équipement mis au rebut est très souvent encore fonctionnel : ce qui prend fin, c’est son usage par un utilisateur donné, pas sa capacité à servir.

Cette distinction est au cœur du [[Numérique_Responsable|numérique responsable]]. Prolonger la durée d’usage d’un équipement est le levier le plus efficace pour réduire l’impact du numérique, très loin devant l’optimisation de sa consommation électrique.

== La hiérarchie des traitements ==

Les modes de traitement ne se valent pas. Ils s’ordonnent du plus au moins vertueux :

# '''[[Réemploi]] et [[Reconditionnement|reconditionnement]]''' : l’équipement continue de servir, tel quel ou remis en état. C’est la seule voie qui évite réellement la fabrication d’un équipement neuf.
# '''Réparation''' : le remplacement d’un composant prolonge la durée d’usage (voir [[Indice_de_réparabilité|Indice de réparabilité]]).
# '''Réutilisation de composants''' : récupération de pièces détachées pour réparer d’autres équipements.
# '''[[Recyclage_des_déchets|Recyclage]] matière''' : récupération des matériaux, avec des pertes importantes.
# '''[[Valorisation]] énergétique''' : incinération avec récupération de chaleur.
# '''Enfouissement''' : perte définitive de la matière.

Cette hiérarchie recoupe la logique des [[5R]] et celle de l’[[Economie_Circulaire|économie circulaire]].

== Les étapes concrètes ==

* collecte
* tri et diagnostic
* effacement sécurisé des données
* [[Reconditionnement|reconditionnement]] ou démantèlement
* dépollution : retrait des batteries, écrans et composants dangereux
* [[Recyclage_des_déchets|recyclage]] ou [[Valorisation|valorisation]]

L’'''effacement des données''' est une étape spécifique au numérique, souvent négligée : c’est elle qui conditionne la possibilité même du [[Réemploi|réemploi]]. Sans procédure fiable, les organisations préfèrent détruire des équipements en parfait état de marche.

== Le cadre des DEEE ==

Les équipements numériques relèvent de la réglementation sur les [[Déchets_d’Équipements_Électriques_et_Électroniques|déchets d’équipements électriques et électroniques]] (DEEE), qui impose des filières de collecte et de traitement dédiées, financées par une [[Ecocontribution|écocontribution]].

Le taux de collecte reste très en deçà des objectifs : une part importante des équipements dort dans les tiroirs, part en déchets ménagers ou est exportée hors des circuits contrôlés.

== Un enjeu de matériaux ==

Un équipement numérique concentre des dizaines de métaux, dont des [[Terres_Rares|terres rares]] et des métaux critiques. Leur récupération est techniquement difficile : les alliages et les assemblages collés rendent le tri complexe, et les taux de recyclage effectifs de certains métaux restent très faibles.

Chaque équipement non réemployé impose donc une nouvelle extraction minière, c’est ce qui rend la fin de vie indissociable de la question de l’[[Empreinte_Matière|empreinte matière]] et des [[Ressources_primaires|ressources primaires]].

== Ce que peut faire une organisation ==

* allonger la durée d’usage avant de considérer la fin de vie ;
* prévoir dès l’achat les conditions du [[Réemploi|réemploi]] : réparabilité, disponibilité des pièces, effacement des données ;
* passer par des filières de [[Reconditionnement|reconditionnement]] plutôt que par la destruction ;
* privilégier le don ou la revente aux filières solidaires (voir [[Economie_Sociale_et_Solidaire|Economie Sociale et Solidaire]]) ;
* mesurer et suivre le devenir réel du parc, plutôt que de s’arrêter au bordereau d’enlèvement.

== Voir aussi ==

* [[Réemploi]]
* [[Reconditionnement]]
* [[Recyclage_des_déchets|Recyclage des déchets]]
* [[Déchets_d’Équipements_Électriques_et_Électroniques|Déchets d’Équipements Électriques et Électroniques]]
* [[Obsolescence_Programmée|Obsolescence Programmée]]
* [[Indice_de_réparabilité|Indice de réparabilité]]
* [[Economie_Circulaire|Economie Circulaire]]
* [[Analyse_du_Cycle_de_Vie|Analyse du Cycle de Vie]]
* [[Terres_Rares|Terres Rares]]
* [[Fabrication]]

[[Catégorie:Cycle de vie des équipements]]
[[de:Lebensende]]
[[en:End of life]]
[[es:Fin de Vida]]

Fabrication

2026-08-06T18:33:16Z

Administrateur : Liens interlangues completes

Après l'extraction des ressources, la fabrication est la deuxième étape du [[cycle de vie]] d'un produit numérique.

Selon Frédéric Bordage (2019), de tout le cycle de vie, la fabrication compte pour 100% de l'impact sur les ressources abiotiques, 79% de l'impact sur les stocks d'eau douce, 44% des émissions de [[GES]] (gaz à effet de serre) et 35% de la consommation d'[[Energie Primaire|énergie primaire]].
[[de:Herstellung]]
[[en:Manufacturing]]
[[es:Fabricación]]

Empreinte Eau

2026-08-06T18:33:15Z

Administrateur : Liens interlangues completes

L’'''empreinte eau''' estime le volume d’eau mobilisé sur l’ensemble du cycle de vie d’un produit ou d’un service, depuis l’extraction des matières premières jusqu’à sa [[Fin_de_Vie|fin de vie]].

== Définition ==

L’empreinte eau ne se limite pas à l’eau que l’on voit couler. Elle intègre l’'''eau virtuelle''' : celle qui a été nécessaire, ailleurs et plus tôt, pour produire un bien. Un équipement acheté en France peut ainsi porter une empreinte eau localisée à l’autre bout du monde.

On distingue habituellement trois composantes :

; Eau bleue
: eau douce prélevée dans les nappes et les cours d’eau
; Eau verte
: eau de pluie stockée dans les sols, mobilisée par la production agricole et forestière
; Eau grise
: volume d’eau nécessaire pour diluer les polluants rejetés jusqu’à un niveau acceptable

== Pourquoi le numérique est concerné ==

Le numérique est un secteur très consommateur d’eau, sur trois postes distincts.

=== La fabrication des composants ===

C’est le poste dominant. La production de semi-conducteurs exige de l’'''eau ultrapure''' en très grande quantité, à chaque étape de gravure et de rinçage des plaquettes de silicium. À cela s’ajoute l’eau mobilisée par l’extraction et le raffinage des métaux (voir [[Terres_Rares|terres rares]], [[Empreinte_Matière|Empreinte Matière]]).

Cette consommation est presque toujours invisible pour l’utilisateur final, et localisée dans des régions parfois déjà en tension hydrique.

=== Le refroidissement des centres de données ===

Une partie des [[DataCenter|centres de données]] utilise le refroidissement adiabatique ou évaporatif, qui consomme de l’eau pour éviter de consommer de l’électricité. Il existe donc un '''arbitrage entre eau et énergie''' : un centre affichant un excellent [[Power_Usage_Effectiveness|PUE]] peut le devoir à une consommation d’eau importante.

Le [[Water_Usage_Effectiveness|WUE]] mesure cet arbitrage.

=== La production de l’électricité ===

L’électricité consommée mobilise elle-même de l’eau, principalement pour le refroidissement des centrales thermiques et nucléaires. Cette part n’apparaît pas dans la consommation directe d’un site, mais dans son empreinte eau indirecte, c’est la différence entre le WUE direct et le WUE source.

== Un enjeu de localisation ==

Contrairement au carbone, dont l’effet est global quel que soit le lieu d’émission, '''l’eau est un enjeu local'''. Un mètre cube prélevé dans une région abondante et un mètre cube prélevé dans une zone de stress hydrique n’ont pas la même signification.

C’est pourquoi les méthodes d’[[Analyse_du_Cycle_de_Vie|analyse du cycle de vie]] pondèrent les volumes par un indice de tension locale sur la ressource, plutôt que de les additionner tels quels.

== Voir aussi ==

* [[Water_Usage_Effectiveness|Water Usage Effectiveness]]
* [[Power_Usage_Effectiveness|Power Usage Effectiveness]]
* [[DataCenter]]
* [[Empreinte_Carbone|Empreinte Carbone]]
* [[Empreinte_Matière|Empreinte Matière]]
* [[Empreinte_Écologique|Empreinte Écologique]]
* [[Analyse_du_Cycle_de_Vie|Analyse du Cycle de Vie]]
* [[Fabrication]]
* [[Abiotique]]

=== Références ===

* JORF n°0162 du 13 juillet 2012 - [https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000026175617 Vocabulaire de l'environnement]

=== Liens externes ===

* [https://www.cieau.com/le-metier-de-leau/ressource-en-eau-eau-potable-eaux-usees/eau-virtuelle-empreinte-eau-quest-ce-que-cest/ Eau virtuelle et empreinte eau : Centre d’information sur l’eau]

[[Catégorie:Référentiels et méthodes]]
[[es:Huella de Agua]]

Empreinte Carbone

2026-08-06T18:33:15Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
Indicateur estimant la quantité de [[Gaz à Effet de Serre|GES]] émise pour satisfaire la consommation d’un individu, d’une population, d’un territoire ou d’une activité : biens, services, usage des infrastructures. Le calcul intègre les émissions liées aux importations et aux exportations, quel que soit le lieu de production.
[[de:CO₂-Fußabdruck]]
[[en:Carbon footprint]]
[[es:Huella de Carbono]]

Effet Rebond

2026-08-06T18:33:15Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
L’effet rebond, encore appelé [[paradoxe de Jevons]], peut être défini comme « l’augmentation de consommation liée à la réduction des limites à l’utilisation d’une technologie, ces limites pouvant être monétaires, temporelles, sociales, physiques, liées à l’effort, au danger, à l’organisation… »

Il en découle le corollaire suivant : les économies d’énergie ou de ressources initialement prévues par l’utilisation d’une nouvelle technologie sont partiellement ou complètement compensées à la suite d'une adaptation du comportement de la société.

== Effets rebond et technologies du numérique ==
Il existe trois types d'effets rebonds<ref name=":0">https://ecoinfo.cnrs.fr/thematiques/consequences-du-numerique/effets-rebond-du-numerique/</ref>:

* '''Effets rebond directs''' qui apparaissent lorsqu’une baisse du coût d’une ressource induit des réductions de prix qui, à leur tour, déclenchent une augmentation de la demande pour le bien coûtant le moins cher. La miniaturisation dans le numérique (microprocesseurs, différents composants…) a permis de réaliser des gains sur les matières premières. Ces économies ont été investies en R&D et ont permis d’améliorer les performances des matériels. Cette amélioration a de facto rendu obsolète des équipements en parfait état de marche. Un autre exemple d'effet rebond direct serait celui de la virtualisation des centres de données. En effet avec la diminution des coûts de stockage, la demande en stockage s'est accrue et par là même les besoins en traitement des données.

* '''Effets rebond indirects''' où les économies réalisées lorsqu'une ressource est produite de manière plus efficace, et donc moins chère, sont investies en consommant d’autres produits polluants. Bien que nous assistions à une explosion de l'e-learning, du télétravail, des achats en ligne, on ne constate pas une réelle diminution des émissions de CO2. En effet, la combinaison d'un éloignement plus important de son lieu de travail et la possibilité de se déplacer plus sur le plan personnel, a conduit à éliminer tous les bénéfices d'une généralisation des pratiques liées aux technologies numériques. Il est également intéressant de considérer l'effet rebond lié au gain de temps apporté par ces mêmes technologies. L'information est immédiatement accessible, toutefois, la prolifération de celle-ci rend plus complexe et donc plus longue, l'identification de l'information appropriée.
* '''Effets rebond structurels''' qui impactent l’ensemble de l’économie. Ils peuvent apparaitre par exemple, lors d'une baisse des prix de l’énergie qui réduirait les prix des biens intermédiaires et finaux et par la même provoquerait des changements structurels dans les modes de production et les habitudes de consommation.

== Voir aussi ==

=== Références ===

* Wikipédia [https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_rebond_(%C3%A9conomie) Effet rebond]
* <ref name=":0" />CNRS, Ecoinfo, [https://ecoinfo.cnrs.fr/thematiques/consequences-du-numerique/effets-rebond-du-numerique/ Effets rebond du numérique]

=== Liens externes ===

* Frédéric Bordage, ''Sobriété numérique - Les clés pour agir'', Editions Buchet Chastel, 2019 - ISBN 9782283032152
[[de:Rebound-Effekt]]
[[en:Rebound effect]]
[[es:Efecto Rebote]]

Economie Circulaire

2026-08-06T18:33:14Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
L’économie circulaire a pour objectif de s’inspirer des éco-systèmes naturels afin de créer de la valeur économique, sociale et [[Empreinte Écologique|environnementale]] autour de l’utilisation efficiente des ressources. Il s’agit par exemple de rallonger les flux de matières ([[réemploi]], [[Recyclage des déchets|recyclage]]) et de produits ([[Eco Conception|écoconception]] sans toxique ni [[Obsolescence Programmée|obsolescence programmée]], réparation, réutilisation puis recyclage) tout [[Analyse du Cycle de Vie|au long de la vie du produit]] ou service. Ce modèle repose sur la création de boucles de valeur positives à chaque utilisation ou réutilisation de la matière ou du produit avant destruction finale.

La loi sur l'économie circulaire du 10 février 2020<ref name=":0">https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041553759/</ref> intervient dans un contexte de prise de conscience collective. Le modèle linéaire de production et de consommation repose sur le principe obsolète de l’abondance des ressources naturelles ; il s’agit d’en changer pour un modèle adapté aux défis d’aujourd’hui. En effet, nos prélèvements sur les ressources naturelles dépassent largement la bio-capacité de la Terre, c’est-à-dire sa capacité à régénérer les ressources renouvelables, à fournir des ressources non renouvelables et à absorber les déchets<ref name=":1">https://institut-economie-circulaire.fr/focus-inec-numerique-et-loi-economie-circulaire/</ref>'.

== Dans le cadre du numérique responsable ==
La production d'équipements numériques nécessite l'utilisation de matières premières critiques telles les [[Terres Rares|terres rares]], ce qui de facto, pose des questions sur l'approvisionnement alors même que ces ressources sous-tendent non seulement la révolution numérique mais aussi écologique.

A ce titre, l'Institut National de l'Économie Circulaire définit l'économie circulaire dans le cadre du numérique responsable comme 'une solution aux défis de raréfaction des ressources pour le numérique, visant un '''découplage entre la création de valeur sociétale de son impact sur l'environnement'''. Ce modèle implique la mise en place de nouveaux modes de conception, de production, d’usage et de consommation plus sobres et efficaces ([[Eco Conception|éco-conception]], écologie industrielle et territoriale, économie de fonctionnalité, etc.) et à considérer les déchets comme des ressources'<ref name=":2">https://institut-economie-circulaire.fr/wp-content/uploads/2020/03/focusnumeriqueetloi-1.pdf</ref>

Les mesures de la loi économie circulaire <ref name=":0" /> qui visent le numérique :<ref name=":2" />

# Information environnementale avec un [[indice de réparabilité]] puis de durabilité des produits ainsi qu'une équivalence en émission de GES de la consommation de data qui devra être communiquée par les fournisseurs d'internet
# Reconnaissance de l'obsolescence logicielle avec l'instauration d'un cadre légal
# Actions sur la réparation des équipements avec la disponibilité des pièces détachées, l'allongement de la durée légale de garantie ainsi que l'interdiction de destruction des invendus
# Elargissement de la responsabilité du producteur aux entreprises d'équipements électriques et électroniques ainsi qu'aux plateformes e-commerce avec bonus-malus pour l'écocontribution
# Engagement des commandes publiques pour privilégier les biens issus du réemploi ou intégrant des matières recyclées et une ouverture au don
# Réduction du plastique utilisé dans les produits et les emballages

== Voir aussi ==

=== Références ===
*Institut National de l'Économie Circulaire (INEC) - [https://institut-economie-circulaire.fr/publications/ Espace publications]
*Institut National de l'Économie Circulaire (INEC) - [https://institut-economie-circulaire.fr/economie-circulaire/pilliers-economie-circulaire/ Piliers de l'Économie Circulaire]
*<ref name=":0" /> Légifrance - [https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041553759/ loi n° 2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire]
*<ref name=":1" /> Institut National de l'Économie Circulaire (INEC) - [https://institut-economie-circulaire.fr/focus-inec-numerique-et-loi-economie-circulaire/ Focus INEC "Numérique et loi économie circulaire']
*<ref name=":2" /> Institut National de l'Économie Circulaire (INEC) - Focus Numérique - [https://institut-economie-circulaire.fr/wp-content/uploads/2020/03/focusnumeriqueetloi-1.pdf Quels changements pour les secteur suite à l'adoption de la loi] - mars 2020

=== Articles connexes ===

* [[5R]]
* [[Déchets d’Équipements Électriques et Électroniques|DEEE (Déchets d'Equipement Electriques et Electroniques)]]
* [[Analyse du Cycle de Vie]]
* [[Comptabilité environnementale]]

=== Liens externes ===

* Wikipedia - [https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_circulaire Economie circulaire]
* INR et Ecologic - Lhurault - [https://institutnr.org/vos-vieux-mobiles-ont-encore-des-ressources Donner c’est aider ! Vos vieux mobiles ont encore tellement de ressources] - 25 mars 2021
* Parlement Européen - [https://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/society/20210128STO96607/comment-parvenir-a-une-economie-circulaire-d-ici-2050 Comment parvenir à une économie circulaire d'ici 2050?] - 10 février 2021
*
[[de:Kreislaufwirtschaft]]
[[en:Circular economy]]
[[es:Economía Circular]]

Ecoconception

2026-08-06T18:33:14Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
L’écoconception consiste à intégrer la protection de l’environnement dès la conception des biens ou services. Elle a pour objectif de réduire les impacts environnementaux des produits tout au long de leur cycle de vie : extraction des matières premières, production, distribution, utilisation et fin de vie.

Elle repose sur une vision globale des impacts environnementaux. L’approche est multi-étapes, puisqu’elle couvre les différentes phases du cycle de vie, et multicritères : consommations de matière et d’énergie, rejets dans les milieux naturels, effets sur le climat et la biodiversité.

== Ecoconception logicielle ou conception responsable ? ==
Il est désormais couramment admis de ne plus utiliser le terme d'écoconception logicielle mais d'utiliser plutôt en lieu et place le terme de conception responsable de service numérique. L'écoconception logicielle correspond à l'application des principes d'écoconception au périmètre logiciel. Cette discipline vise a appliquer les leviers de réduction des impacts environnementaux aux différentes étapes du cycle de vie du logiciel ( Conception, Réalisation, Déploiement, Administration, Utilisation, Maintenance, Fin de Vie).

== Application des principes de circularité ==
L'écoconception est une approche qui prend en compte toutes les étapes du cycle de vie :

# conception
# réalisation ou implémentation
# administration
# distribution ou déploiement
# utilisation
# maintenance
# fin de vie

== Une approche globale ==
La démarche d'écoconception n'a de sens, et surtout ne démontrera ses effets bénéfiques, que si l'on envisage l'ensemble des problématiques environnementales du logiciel sur l'ensemble des phases de son cycle de vie... En effet, à quoi bon faire un régime au petit déjeuner si c'est pour se goinfrer au déjeuner ... Cette question de bon sens est également applicable dans l'univers numérique.

== Objectifs de l'écoconception logicielle ==
L'écoconception logicielle vise à obtenir des résultats en terme environnemental :

* réduire la consommation énergétique
* accroitre la performance
* améliorer l'efficience
* supprimer les fonctionnalités superflues et sans valeur utilisateur
* permettre la sobriété et la frugalité des composants.

L'évolution de ce terme, qui s'est transformé en conception responsable de [[service numérique|service numérique,]] embarque quant à lui les objectifs de l'écoconception et d'autres que nous verrons sur la page dédiée.

== Ecoconception ou éco-conception ? ==
L'orthographe de ce terme revêt plusieurs réalités et il est admis d'écrire écoconception, éco-conception et ou eco conception, vous trouverez également certains document reprenant l'anglicisme d'"eco-design".

== Voir aussi ==

=== Références ===

* Ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie - [https://www.ecologie.gouv.fr/leco-conception-des-produits#:~:text=L'%C3%A9co%2Dconception%20consiste%20%C3%A0,utilisation%20et%20fin%20de%20vie. L'éco-conception des produits].
* Les Cahiers du Développement Durable - [http://les.cahiers-developpement-durable.be/outils/eco-conception/ L'Eco-conception d'un produit ou d'un service]

=== Articles Connexes ===

* [[Analyse du Cycle de Vie (ACV)]]

=== Liens externes ===

* [[Agence Française de NORmalisation|AFNOR]] - [https://www.boutique.afnor.org/norme/nf-x30-264/management-environnemental-aide-a-la-mise-en-place-d-une-demarche-d-eco-conception/article/803060/fa166440?utm_source=referral&utm_medium=afnor-solutions&utm_campaign=ID252 NF X30-264] - Cette norme donne des lignes directrices pour mettre en place une démarche d’[https://wiki.institutnr.org/Eco%20Conception éco-conception].
* Wikipédia - [https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89coconception Ecoconception]
[[de:Ökodesign]]
[[en:Ecodesign]]
[[es:Ecodiseño]]

DataCenter

2026-08-06T18:33:13Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
Un centre de données est une entité physique qui regroupe le bâtiment, les équipements informatiques assurant le stockage, le traitement et la communication des données, et les équipements non informatiques : blocs réfrigérants, contrôles d’accès, alimentation électrique avec ses arrivées, ses secours et ses onduleurs.

La définition du datacenter est détaillée dans les normes EN 50600 et IEC30164.

Les Data Center peuvent se classer en trois grandes catégories :

* les Data Center classiques,
* les Hyper data centers,
* les Datas Centers de type "edge computing"

== Dans le cadre du Numérique Responsable ==
Les data centers classiques sont généralement privés, appartenant à une entreprise, et ont une [[efficacité énergétique]] moyenne.

Les hyper data centers sont conçus "pour réaliser des économies d'échelle entre 10 et des centaines de GWh"<ref>https://www.senat.fr/notice-rapport/2019/r19-555-notice.html</ref> mais ont une [[efficacité énergétique]] moindre que les data centers classiques nationaux.

Les data centers de type "edge computing" (ou "edge cloud") sont de petite taille et sont à plus grande proximité des utilisateurs (exemple: sur un site industriel). La technologie est encore peu développée et utilisée. Ceux-ci répondent au besoin de "déconcentrer voire décentraliser le traitement et/ou le stockage des données dans des équipements plus proches des utilisateurs (hommes ou machines)"<ref>https://theshiftproject.org/article/deployer-la-sobriete-numerique-rapport-shift/</ref>.

L'impact énergétique d’un centre de données peut être très importante, les plus importants pouvant consommer autant d’électricité qu’une ville moyenne.

Leur activité peut également entraîner une intense dissipation de chaleur, que certains modèles innovants s’efforcent de réutiliser. Les synergies entre data centers et réutilisation de l'énergie sont multiples. Les data centers peuvent "augmenter la capacité d'accueil en énergies renouvelables localement et en optimiser leur consommation". Des exemples existent déjà au Royaume-Uni, en Irlande, en Norvège et en Suède.

== Référentiels ==

=== Classe de disponibilité (tiering) ===
Plusieurs référentiels définissant les niveaux de disponibilité des Data centers et les infrastructures associées ont été publiés ces dernières années tels que les standards américains ANSI/TIA-942 et BICSI 002. Au niveau européen, le CENELEC préconise de se référer aux normes de la série EN 50600.

=== Code de Conduite pour les data center (Directive UE) ===
Le code of conduct ou code de conduite a été créé en réponse à l'augmentation de la consommation d'énergie dans les centres de données et à la nécessité de réduire les impacts environnementaux, économiques et de sécurité de l'approvisionnement énergétique. L'objectif est d'informer et de stimuler les opérateurs et les propriétaires de centres de données à réduire la consommation d'énergie de manière rentable sans nuire à la fonction critique des centres de données. Le code de conduite vise à atteindre cet objectif en améliorant la compréhension de la demande d'énergie au sein du centre de données, en sensibilisant et en recommandant les meilleures pratiques et objectifs d'efficacité énergétique.

Ce code de conduite est une initiative volontaire visant à rassembler les parties prenantes intéressées, y compris la coordination d'autres activités similaires par les fabricants, les fournisseurs, les consultants et les services publics. Les parties signataires devront suivre l'intention de ce code de conduite et soutenir un ensemble d'engagements convenus.

Le Code de conduite européen pour les centres de données a été lancé en 2008 dans le but d'améliorer l'efficacité énergétique des centres de données, un secteur de consommation d'énergie croissante (qui devrait atteindre 100 TWh en 2020). Le code de conduite est une initiative gérée par le CCR, qui établit des normes ambitieuses pour les entreprises désireuses de participer (participants). Le code de conduite identifie et se concentre sur les problèmes clés et les solutions convenues, décrits dans le document sur les meilleures pratiques. Outre les participants, les entreprises (fournisseurs, consultants, associations professionnelles) peuvent également promouvoir le code de conduite auprès de leurs clients. Ces entreprises sont reconnues comme Endorsers.

Les participants qui réduisent considérablement leur consommation d'énergie sont éligibles aux prix annuels du code de conduite des centres de données de l'UE.
== Les Indicateurs Numérique Responsable des Data Center ==

=== Indicateurs de performance énergétique ===

* Consommation d'électricité
** Consommation électrique totale
** Consommations par usages ( climatisation, ventilation, sécurisation électrique, équipements informatiques, eq. Réseaux etc. ) en énergie primaire
** DCIE
** [[Renewable Energy Factor|REF ( Renewable Energy Factor )]]
** ERF ( Energy Reuse Factor )
** ACE
** Kwh / nbr utilisateur
* Consommation de fioul
* Consommation d’eau glacée
* Production d’eau glacée
* CER : Cooling Effectiveness Ratio
* SEER : Seasonally adjusted Energy Efficiency Ratio
* COP : Coefficient de performance
* [[Power Usage Effectiveness|PUE]]
* ITEE
** ITEE network : IT Equipement Energie Efficiency for network
** ITEE storage : IT Equipement Energie Efficiency for storage
** ITEU storage : IT Equipement Energie Use for storage
** ITEE sv : IT Equipement Energie Efficiency for servers
** ITEU sv : IT Equipement Energie Use for servers

=== Indicateurs environnementaux GES ===

* Bilan Emissions GES
* [[Carbon Usage Effectiveness|CUE]] : Carbon Usage Effectiveness
* Mesure des GES par unité de service délivré

=== Indicateurs environnementaux ressources ===

==== Eau ====

* [[Water Usage Effectiveness|WUE]] : Water Usage Effectiveness
* Consommation d’eau directe

==== Matières ====

* Argent
* Cuivre
* Indium
* Gallium
* Lithium
* Tantale
* Terres rares

=== Indicateur de cycle de vie des équipements ===

* Production de déchets
* Taux de réemploi
* Taux de valorisation
* Taux de recyclage
* Taux de décommissionnement des applications
* Taux de non usage des ressources libérées
* % ressources libérées / an
* % équipements disposant d’écolabels
* Bilan Energie
* Bilan Eau
* Bilan déchets
* % d’utilisation CPU moyen par serveur
* % d’utilisation RAM moyen par serveur

=== Indicateur services ===

* Ratio application / utilisateur
* % applications virtualisées
* % application dans le cloud
* Nombre d'applications ayant fait l'objet d’une démarche environnementale / Nombre d'applications en production
* % Nbr application de production / Nbr application total ( dev, recette, préproduction, etc... )
* % mise en prod / nbr utilisateur d’un service
* % de nbr de tickets de maintenance / nbr d’utilisateur
* Nbr d’utilisateurs différents / applications
* Taux de dématérialisation des services
* Ratio utilisation CPU par application et ou service VS le dimensionnement
* Ration utilisation MEM par application et ou service VS le dimensionnement
* % Test OK par application
* Taux de disponibilité des services
* Taux d’application accessible
* Taux de respect des SLA

=== Indicateur DATA et STOCKAGE ===

* Nbr Go / utilisateur données bureautiques
* Nbr Go / Utilisateur données applicatives
* % de données personnelles
* % de données sensibles
* % de données archivées ( stockage longue durée ) / données actives
* % de dark data
* Nbr de duplication moyenne des data
* % du nbr d’utilisateur inactif / nbr utilisateur total + Nbr total utilisateur inactif > 2 ans

== Voir aussi ==

=== Références ===
<references />

=== Articles connexes ===

* [[Free Cooling]]

=== Liens externes ===

* https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_donn%C3%A9es
* Code Of Conduct pour l'efficience énergétique des centres de données (EU) : https://ec.europa.eu/jrc/en/energy-efficiency/code-conduct/datacentres
* E3P https://e3p.jrc.ec.europa.eu/communities/data-centres-code-conduct
* Indicateurs de performance énergétique et environnementale des data centers : https://www.apl-datacenter.com/wp-content/uploads/2017/07/livre-blanc-indicateurs-performance-%C3%A9nerg%C3%A9tique-environnementale-des-data-centers.pdf
[[de:Rechenzentrum]]
[[en:Data centre]]
[[es:Centro de Datos]]

Carbon Usage Effectiveness

2026-08-06T18:33:13Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==

'''CUE''' est un acronyme qui signifie '''C'''arbon '''U'''sage '''E'''ffectiveness. C'est un indicateur environnemental fréquemment utilisé en parallèle des [[Power Usage Effectiveness|PUE]] ( plus connu ) et des [[Water Usage Effectiveness|WUE]]. Le CUE rapporte la quantité totale de gaz à effet de serre (exprimée en kg de CO2) résultante de l’activité du datacenter, divisée par la quantité d'énergie utilisée par les équipements informatiques (en kWh).
CUE = Émissions de CO2 causées par l'énergie totale du centre de données / Energie des équipement IT

== Dans le cadre du Numérique Responsable ==
L’objectif principal de cet indicateur est de prendre en compte l’impact de l’activité du datacenter sur l’environnement afin de choisir les technologies les moins émettrices de CO2. Pour le calculer, il faut connaître le mix énergétique de son approvisionnement.

== Portée et limites ==

Le CUE dépend directement du '''mix électrique''' du lieu où se trouve le centre de données. Un même matériel, exploité de la même façon, affichera un CUE très différent selon qu’il est installé dans un pays à électricité fortement décarbonée ou dans un pays dépendant du charbon.

Cette sensibilité en fait un bon indicateur de choix d’implantation, mais un mauvais indicateur de performance d’exploitation : un CUE excellent peut refléter uniquement une géographie favorable, sans aucun effort de sobriété.

Le CUE souffre par ailleurs de deux limites :

* le recours à des '''certificats d’origine renouvelable''' peut améliorer le CUE affiché sans modifier l’électricité physiquement consommée (voir [[Renewable_Energy_Factor|REF]]) ;
* comme le [[Power_Usage_Effectiveness|PUE]], le CUE ne porte que sur la phase d’usage et ignore les émissions liées à la [[Fabrication|fabrication]] des équipements, souvent majoritaires sur le cycle de vie.

Le CUE se lit donc utilement à côté d’un [[Bilan_Carbone|Bilan Carbone]] complet, qui intègre les trois scopes.

== Voir aussi ==

* [[Power_Usage_Effectiveness|Power Usage Effectiveness]]
* [[Water_Usage_Effectiveness|Water Usage Effectiveness]]
* [[Renewable_Energy_Factor|Renewable Energy Factor]]
* [[DataCenter]]
* [[Bilan_Carbone|Bilan Carbone]]
* [[Empreinte_Carbone|Empreinte Carbone]]
* [[Gaz_à_Effet_de_Serre|Gaz à Effet de Serre]]

== Lien externe ==
NETALIS - [https://www.netalis.fr/wp-content/uploads/2016/04/Carbon-Usage-Effectiveness-White-Paper_v3.pdf Livre Blanc - Carbon Usage Effectiveness (V3)]
[[es:Carbon Usage Effectiveness]]

Analyse du Cycle de Vie

2026-08-06T18:33:12Z

Administrateur : Liens interlangues completes

L'analyse du cycle de vie (ACV) est une méthodologie standardisée visant à évaluer l'impact environnemental d'un système (produit, service, entreprise ou procédé) tout au long de son cycle de vie. Dans le cadre du numérique, l'ACV adapte cette méthodologie aux équipements, infrastructures et [[Service numérique|services numériques]]. Son objectif est de fournir une évaluation précise et complète de l'impact environnemental des solutions numériques.

== Définition ==
Selon la norme ISO 14044 : ''« L'analyse du cycle de vie (ACV) est une technique d'évaluation des aspects environnementaux et des impacts environnementaux potentiels associés à un système de produits »''.

L’ACV est une méthodologie normalisée qui permet d’évaluer l’impact environnemental d’un système tout au long de son cycle de vie. Il s’agit d’une procédure s’appuyant sur des étapes établies dans les normes ISO 14040:2006<ref>https://www.iso.org/fr/standard/37456.html</ref> et ISO 14044:20066<ref>https://www.iso.org/fr/standard/38498.html</ref>.

L'ACV utilise des modèles mathématiques de transformation pour convertir les données collectées concernant les flux de matières, d'énergie ou de déchets en données quantitatives. Ces données permettent ensuite de mesurer l'empreinte environnementale d'un produit ou d'un service de manière exhaustive. Dans un souci d’objectivité, chaque indicateur doit être mesurable et quantifiable.

L’ACV est une analyse fonctionnelle, elle n’étudie pas un produit ou un service en particulier, mais plutôt un ensemble de solutions pouvant répondre à un besoin commun, par exemple, se déplacer, se loger, etc. L’ACV permet de comparer l’impact environnemental de ces solutions. Par exemple, pour le transport, on étudie différents moyens comme le vélo, la voiture, le bus, le métro…

Pour cela, il faut définir en amont une unité fonctionnelle. Une unité fonctionnelle est une fonction qui permet de comparer différents produits en évaluant leur performance pour une même tâche. Elle tient compte de critères comme l'efficacité, la durée et la quantité utilisée.

Quelques exemples d’unités fonctionnelles :

* ''“Se déplacer d’un point A à un point B avec un billet de train”''

* ''“Éclairer une pièce avec une luminosité de 40w pendant 1000h”''

== Dans le cadre du Numérique Responsable ==

=== Définition de l'ACV numérique ===
L'analyse du cycle de vie numérique est une adaptation de l'ACV produit aux solutions numériques. Elle vise à évaluer l'impact environnemental des équipements, infrastructures et [[Service numérique|services numériques]], en effectuant un découpage en trois niveaux distincts appelés “tiers” : terminaux, réseaux, [[DataCenter|datacenters]]. L’ACV numérique adopte donc une approche à la fois multicritères, multi-étapes, mais aussi multi-composants.

L'ACV produit et l'ACV numérique sont des méthodologies aux fondements similaires. Elles visent toutes deux à évaluer l'impact environnemental des produits tout au long de leur cycle de vie, mais elles diffèrent dans leurs approches en raison des spécificités des produits numériques.

=== Approche de l’ACV numérique ===

==== Multicritères ====
Dans le but d’aborder la question de l’impact écologique avec une vision globale, de nombreux indicateurs environnementaux sont à considérer de manière systématique dans l’ACV. Ces indicateurs dépendent généralement des secteurs d’activité concernés.

16 catégories d’impact définis par la méthode PEF (Product Environmental Footprint)<ref>https://green-business.ec.europa.eu/environmental-footprint-methods/life-cycle-assessment-ef-methods_en</ref> :

* Changement climatique
* Acidification
* Toxicité humaine (autre que cancer)
* Toxicité humaine (cancer)
* Particules
* Rayonnement ionisant
* Appauvrissement de la couche d’ozone
* Formation d’ozone
* Eutrophisation terrestre
* Eutrophisation d'eaux douces
* Eutrophisation marine
* Écotoxicité d'eaux douces
* Utilisation des terres
* Consommation d'eau
* Épuisement des ressources minéraux et métaux
* Épuisement des ressources matières fossiles

==== Multi-étapes ====
L’ACV est une analyse transverse qui étudie l’impact environnemental d’un ensemble de systèmes tout au long de leur cycle de vie :

* Extraction des matières premières
* Conception
* Fabrication
* Administration
* Distribution ou déploiement
* Utilisation
* Maintenance
* Fin de vie

==== Multi-composants ====
Dans le cadre d'une ACV numérique, on attache également de l’importance à l’étude des composants. Les composants sont les éléments constitutifs des terminaux utilisateurs, des [[DataCenter|datacenters]] et des réseaux de télécommunications. Ces derniers contiennent tous une multitude de composants et chacun ont un cycle de vie qui leur est propre. L’analyse de ces composants est réalisée selon un découpage en trois catégories d'équipements, appelés également "tiers"<ref>https://librairie.ademe.fr/produire-autrement/6022-referentiel-methodologique-d-evaluation-environnementale-des-services-numeriques.html (page 6)</ref>.

===== Tiers 1 : Terminaux utilisateurs =====
Également appelés “équipements utilisateurs”, ce sont des dispositifs électroniques utilisés par les utilisateurs finaux dans le cadre de leurs activités quotidiennes. On peut trouver par exemple les téléphones (fixes, portables), les tablettes, les ordinateurs (fixes, portables), ou encore les écrans, les projecteurs, etc.

Dans une organisation, pour évaluer ces équipements, il est nécessaire de prendre en compte les paramètres suivants :

* Le nombre d'unités pour inventorier le stock d'appareils.
* La consommation énergétique du parc d'appareils en se basant soit sur des profils de consommation standard ou des données récentes et pertinentes.
* La durée de vie typique pour attribuer les impacts en fonction de la durée de vie des appareils.

===== Tiers 2 : Réseaux =====
Cette partie concerne les infrastructures de réseaux utilisées pour les échanges de données entre les terminaux des utilisateurs finaux et les centres de données. Cette catégorie comprend à la fois les réseaux fixes (xDSL, FTTx) et les réseaux mobiles (5G, 4G, etc.), ainsi que le réseau dorsal (backbone) ou les réseaux d’accès (box internet).

En 2024, les autres types de réseaux (télévision/radio, téléphonie fixe, satellites, réseaux d'entreprise, WiFi public, LPWAN…), ne sont pas inclus en raison du manque de données disponibles.

===== Tiers 3 : Centres de données =====
Les centres de données, communément appelés “[[DataCenter|datacenters]]”, sont des structures dédiées à l'hébergement et au traitement des données. La définition couvre un large éventail de structures, allant des petites salles serveurs intégrées dans des bâtiments tertiaires aux grands bâtiments équipés de plusieurs dizaines de mètres carrés de salles informatiques.

Ces équipements peuvent être classés en trois catégories de fonctionnalités :

* Calcul et traitement de données
* Stockage des données
* Connectivité réseau

== Différences entre l'ACV produit et l'ACV numérique ==

* L'ACV numérique prend en compte les spécificités des produits et [[Service numérique|services numériques]], notamment en termes de traçabilité et de rapidité de l'évolution technologique.
* L’approche multi composants apporte une vision plus complète et plus pertinente pour étudier l’impact des solutions numériques.
* Les indicateurs environnementaux peuvent différer entre l'ACV produit et l'ACV numérique en raison des différences dans les processus et les matériaux utilisés.
* Les outils d'analyse doivent être adaptés pour mieux répondre aux caractéristiques des produits numériques.
* La longévité peut être plus courte pour l'ACV numérique en raison de l’évolution de certains systèmes. Elle est par contre plus souvent revue, pour les mêmes raisons.

== Méthodologie ACV numérique ==
<gallery>
Fichier:Etapes ACV.jpg|alt=Etapes d'une ACV|Etapes d'une ACV
</gallery>

=== Définition de l'objectif et du périmètre de l'étude : ===
La démarche débute par la définition claire des objectifs et du périmètre de l'étude, conformément aux standards de la norme ISO 14041. Cette phase englobe la clarification du cadre, des méthodes d'étude, du public visé, ainsi que des mesures garantissant la fiabilité des résultats.

=== Inventaire du cycle de vie : ===
Conformément à la norme ISO 14041, cette étape est consacrée à l’inventaire du cycle de vie (ICV). Pour cela, il est nécessaire de procéder à une collecte de données exhaustive des flux entrants (les ressources, l'énergie, les matériaux, etc.) et sortants (les produits, les déchets, les émissions, etc.). En d'autres termes, chaque partie du système doit être examinée pour comprendre ce qu'elle consomme et ce qu'elle produit.

=== Évaluation des impacts environnementaux : ===
L'étape d'évaluation des impacts du cycle de vie (ÉICV) consiste à transformer l'inventaire de flux générés par un système étudié en une série d'impacts environnementaux clairement identifiables. Pour commencer, il est nécessaire de choisir parmi les 16 catégories d'impacts définis dans la méthode PEF (changement climatique, acidification, toxicité humaine, particules, rayonnement ionisant…). Les catégories d’impacts sont ensuite classées, caractérisées, puis normalisées.

=== Interprétation des résultats : ===
Cette étape consiste à tirer des conclusions solides des résultats obtenus en expliquant les limites de l'étude. L'interprétation de l'Analyse de Cycle de Vie nécessite d’adopter une démarche transparente, objective et critique.

=== Revue par les pairs (optionnelle, mais recommandée) : ===
Dans le but de garantir la qualité, la rigueur méthodologique et la validité des conclusions, les résultats de l'étude sont enfin soumis à une revue par les pairs. L’intégration des commentaires et suggestions des pairs permet d’améliorer la méthodologie et la précision des résultats de l’étude. La revue par les pairs augmente grandement la crédibilité et la fiabilité d’une étude, elle est fortement recommandée.

== Avantages de l'ACV numérique : ==

=== Identification des impacts environnementaux spécifiques : ===
L'ACV numérique permet d'identifier les impacts environnementaux spécifiques associés aux produits et [[Service numérique|services numériques]], comme la consommation d'énergie, les émissions de gaz à effet de serre ou la consommation de ressources.

=== Prise de décision éclairée : ===
Fournir des informations détaillées sur l'impact environnemental des produits ou [[Service numérique|services numériques]] permet aux décideurs et aux organisations de prendre des décisions plus éclairées en matière de conception, de fabrication et de gestion de fin de vie.

=== Optimisation des processus : ===
L’ACV numérique identifie les étapes du cycle de vie qui peuvent engendrer un impact environnemental considérable. Cette analyse permet d'optimiser au mieux les performances environnementales de différentes solutions numériques.

=== Sensibilisation et communication : ===
L'ACV numérique peut être un outil de sensibilisation. Elle permet d’informer les consommateurs, mais aussi les organisations afin de les inciter à plus de transparence.

=== Comparaison des options : ===
En évaluant différents scénarios ou alternatives de conception, l'ACV numérique permet de comparer objectivement les différentes options et de choisir celle qui a le moins d'impact environnemental.

== Limites de l'ACV numérique : ==

=== Complexité des données : ===
La collecte et l'analyse des données nécessaires à l'ACV numérique peuvent être complexes en raison de la multitude de facteurs à prendre en compte (variabilité des technologies, des processus de fabrication, pratiques de gestion…).

=== Fiabilité des données disponibles : ===
Évaluer la fiabilité des données collectées sur les impacts environnementaux spécifiques des produits numériques peut s’avérer difficile, ce qui risque de limiter la précision de l'analyse.

=== Obsolescence des données : ===
La nature rapide de l'évolution technologique dans le domaine numérique peut rendre les données d'ACV obsolètes rapidement. Il est donc nécessaire de mettre à jour fréquemment les données de l'analyse.

=== Interprétation subjective des résultats : ===
L'interprétation des résultats de l'ACV numérique peut être subjective, car elle dépend des choix de modélisation, des hypothèses et des critères d'évaluation utilisés, ce qui peut entraîner des conclusions différentes selon les parties prenantes.

=== Revue optionnelle : ===
La revue critique par les pairs est en théorie optionnelle, mais cette étape est fortement recommandée à l’usage.

Pour conclure, l’ACV numérique est un outil récent en perpétuelle évolution. Il n’est évidemment pas parfait, mais s’améliore au fil du temps. Il s’agit actuellement de la meilleure méthodologie que nous ayons à disposition pour évaluer l’impact environnemental des solutions numériques.

== Voir aussi ==

=== Articles connexes ===

*[[Economie Circulaire|Economie circulaire]]
*[[Service numérique]]

=== Références ===
<references />

=== Sources ===

* ISO/TS 14048:2002 - Management environnemental - Analyse du cycle de vie - Format de documentation de données : https://www.iso.org/fr/standard/29872.html
* ISO/TR 14049:2012 - Management environnemental - Analyse du cycle de vie - Exemples illustrant l'application de l'ISO 14044 à la définition de l'objectif et du champ d'étude et à l'analyse de l'inventaire : https://www.iso.org/fr/standard/57110.html
* Management environnemental : Analyse du cycle de vie, Processus de revue critique et compétences des vérificateurs : Exigences et lignes directrices supplémentaires à l'ISO 14044:2006 : https://www.iso.org/obp/ui/fr/#iso:std:iso:ts:14071:ed-1:v2:fr
* ''https://fr.wikipedia.org/wiki/Analyse_du_cycle_de_vie''
* ''https://fr.wiki.isit-europe.org/index.php?title=Analyse_du_Cycle_de_Vie&tile=ACV''
* ''https://librairie.ademe.fr/consommer-autrement/5226-evaluation-de-l-impact-environnemental-du-numerique-en-france-et-analyse-prospective.html''
* ''https://librairie.ademe.fr/ged/6700/impact-environnemental-numerique-rapport2-synthese-.pdf''
* ''https://www.eco-conception.fr/static/analyse-du-cycle-de-vie-acv.html''
* ''https://www.iso.org/fr/standard/37456.html''
* ''https://www.iso.org/fr/standard/38498.html''
* ''https://www.iso.org/fr/standard/29872.html''
* ''https://www.iso.org/fr/standard/57110.html''
* ''https://www.eco-conception.fr/static/histoire-acv.html''
* ''https://www.waro.io/blog/product-environmental-footprint-pef''
[[de:Ökobilanz]]
[[en:Life cycle assessment]]
[[es:Análisis del Ciclo de Vida]]

Accessibilité Numérique

2026-08-06T18:33:12Z

Administrateur : Liens interlangues completes

L’'''accessibilité numérique''' consiste à concevoir des services numériques utilisables par tous, y compris par les personnes en situation de handicap.

Ce n’est ni une option ajoutée en fin de projet, ni une catégorie technique parmi d’autres : c’est une qualité de conception, au même titre que la performance ou la sécurité.

== Qui est concerné ==

La réponse courante, « les personnes handicapées », sous-estime largement le sujet.

Sont concernés les handicaps '''permanents''' (visuel, auditif, moteur, cognitif), mais aussi les situations '''temporaires''' (bras plâtré, otite, fatigue) et '''circonstancielles''' (écran au soleil, environnement bruyant, connexion dégradée, main occupée). Le vieillissement de la population élargit encore ce périmètre.

Un service accessible bénéficie donc à une part des utilisateurs bien supérieure à celle des situations de handicap reconnues. C’est aussi ce qui explique que l’accessibilité améliore l’expérience générale : sous-titres utilisés dans les transports, navigation clavier appréciée des utilisateurs experts, contrastes suffisants sur un écran de mauvaise qualité.

== Les quatre principes ==

Les normes internationales, [[WCAG]], reprises par la norme européenne EN 301 549 et par le [[RGAA]] français, reposent sur quatre principes :

; Perceptible
: l’information doit pouvoir être perçue par au moins un sens disponible
; Utilisable
: l’interface doit pouvoir être manipulée, y compris sans souris et sans contrainte de temps
; Compréhensible
: le contenu et le fonctionnement doivent être intelligibles
; Robuste
: le contenu doit rester interprétable par les technologies d’assistance, aujourd’hui comme demain

== Une affaire d’organisation, pas seulement de technique ==

L’accessibilité échoue rarement par manque de compétence technique. Elle échoue parce qu’elle n’est traitée par personne en particulier, ou trop tard.

Le Cigref a publié en mai 2026 une étude sur ce point précis : ''Accessibilité numérique : organiser, piloter et outiller le passage à l’échelle dans les grandes organisations'', issue d’un groupe de travail conduit par Yannick Puget (iMSA).

=== Gouvernance ===

L’étude propose une organisation associant la '''DSI''', la '''RSE''' et la '''conformité''', avec un responsable de l’accessibilité rattaché au comité exécutif, condition pour que les arbitrages soient réellement tranchés plutôt que renvoyés au projet suivant.

=== Cinq leviers ===

# '''Une trajectoire pluriannuelle''' plutôt que des campagnes de mise en conformité ponctuelles ;
# '''L’intégration au cycle de vie''' des projets, dès le cadrage : corriger après coup coûte plusieurs fois plus cher que concevoir accessible ;
# '''Une formation par métier''' : développeurs, concepteurs, rédacteurs et acheteurs n’ont pas les mêmes gestes à acquérir ;
# '''Le design system''' et l’accessibilité par défaut, pour que la conformité ne repose pas sur la vigilance de chacun ;
# '''Des indicateurs suivis dans la durée''', et non un taux de conformité relevé une fois par an.

L’étude présente l’accessibilité comme un levier de compétitivité et d’autonomie plutôt que comme une contrainte : un service accessible est un service dont la conception a été maîtrisée.

== Ce qui relève de la conception, pas de l’outil ==

Les tests automatisés détectent une minorité des défauts, de l’ordre du tiers selon les études. Le reste relève du jugement : pertinence d’une alternative textuelle, clarté d’un intitulé, cohérence d’un parcours, qualité de la langue.

Ces pratiques pèsent plus lourd que le choix de l’outil :

* concevoir '''avec''' des personnes concernées, plutôt que pour elles ;
* rédiger clairement : l’accessibilité cognitive est la plus négligée ;
* tester avec les technologies d’assistance réelles, pas seulement avec un validateur.

== Lien avec le numérique responsable ==

L’accessibilité constitue le volet social du [[Numérique_Responsable|numérique responsable]], aux côtés de l’[[Inclusion|inclusion]] et de la lutte contre l’[[Illectronisme|illectronisme]] (voir [[Human_for_IT|Human for IT]]).

Elle rejoint la [[Sobriété_Numérique|sobriété]] sur le fond : un service accessible est structuré, léger, fonctionne sans dépendre du dernier navigateur ni d’une connexion rapide, et reste utilisable sur un équipement ancien. Concevoir accessible allonge de fait la durée d’usage des terminaux.

Elle s’oppose en revanche frontalement aux [[Dark_pattern|interfaces trompeuses]], qui exploitent les difficultés de compréhension au lieu de les réduire.

== Cadre réglementaire ==

En France, le [[RGAA]] définit la méthode de vérification et les obligations applicables aux organismes publics et à certaines entreprises. Il traduit les critères [[WCAG]] en tests opérationnels.

Au niveau européen, la norme EN 301 549 sert de référence pour la commande publique, et la directive sur l’accessibilité des produits et services étend progressivement les obligations au secteur privé.

== Voir aussi ==

* [[RGAA]]
* [[WCAG]]
* [[A11Y]]
* [[Inclusion]]
* [[Fracture_Numérique|Fracture Numérique]]
* [[Illectronisme]]
* [[Human_for_IT|Human for IT]]
* [[Dark_pattern|Dark pattern]]
* [[Ecoconception]]
* [[Interface]]

=== Références ===

* Cigref : [https://www.cigref.fr/accessibilite-numerique-organiser-piloter-et-outiller-le-passage-a-lechelle-dans-les-grandes-organisations Accessibilité numérique : organiser, piloter et outiller le passage à l’échelle dans les grandes organisations] (2026)
* [https://accessibilite.numerique.gouv.fr/ RGAA : accessibilite.numerique.gouv.fr]
* [https://www.w3.org/WAI/standards-guidelines/wcag/ Web Content Accessibility Guidelines : W3C]

[[Catégorie:Accessibilité]]
[[de:Digitale Barrierefreiheit]]
[[en:Digital accessibility]]

Abiotique

2026-08-06T18:33:12Z

Administrateur : Liens interlangues completes

== Définition ==
En écologie les facteurs ou ressources abiotiques représentent des facteurs ou ressources physico-chimiques d'un écosystème ayant une influence du non-vivant sur le vivant. Le sol est un facteur abiotique, tout comme les facteurs climatiques ou topographiques.

== Dans le cadre du numérique responsable ==
L'épuisement des ressources abiotiques (ADP - Abiotic Depletion Potential) est l'un des quatre indicateurs environnementaux utilisé par le Green IT pour mesurer l'empreinte environnementale du numérique. L'ADP permet d'évaluer l'épuisement des stocks de minerais, il est exprimé en kg équivalent antimoine (kg eq. SB).

Dans son rapport sur l’empreinte environnementale du numérique mondial, GreenIT indique que l’épuisement des stocks de ressources abiotiques hors énergies fossiles, les minerais en particulier, se concentre dans la [[fabrication]] des équipements. En cause : le nombre d’utilisateurs, donc le volume d’équipements que leurs usages appellent. <ref name=":0">https://www.greenit.fr/etude-empreinte-environnementale-du-numerique-mondial/</ref>

== Voir aussi ==

=== Références ===

* <ref name=":0" />Green IT et Frédéric Bordage, ''l'empreinte environnementale du numérique mondial'', octobre 2019 ([https://www.greenit.fr/etude-empreinte-environnementale-du-numerique-mondial/ Lire en ligne])

=== Articles connexes ===

* [[Terres Rares]]

=== Liens externes ===

* Wikipédia [https://fr.wikipedia.org/wiki/Abiotique Abiotique]
* Wikipédia [https://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_abiotique Facteur abiotique]
[[es:Abiótico]]

AI Act

2026-08-06T18:33:11Z

Administrateur : Liens interlangues completes

L’'''AI Act''' (règlement sur l’intelligence artificielle) est le règlement '''(UE) 2024/1689''' encadrant la mise sur le marché et l’usage des systèmes d’[[Intelligence_Artificielle|intelligence artificielle]] dans l’Union européenne. Il s’agit du premier cadre juridique complet consacré à l’IA au monde.

== Définition ==

Le règlement est entré en vigueur le '''1er août 2024''' et s’applique depuis le '''2 août 2026'''. Il ne régule pas la technologie en elle-même, mais les '''usages''' qui en sont faits, en proportionnant les obligations au niveau de risque.

== Une approche par les risques ==

; Risque inacceptable
: pratiques interdites, telles que la notation sociale ou l’exploitation des vulnérabilités des personnes
; Risque élevé
: systèmes soumis à des obligations strictes : gestion des risques, qualité des données, documentation technique, supervision humaine, robustesse
; Risque de transparence
: obligation d’informer les personnes qu’elles interagissent avec une IA ou que le contenu a été généré artificiellement
; Risque minimal
: aucune obligation spécifique ; la très grande majorité des systèmes relève de cette catégorie

== Calendrier d’application ==

{| class="wikitable"
! Échéance !! Ce qui s’applique
|-
| 2 février 2025 || interdiction des pratiques à risque inacceptable
|-
| 2 août 2025 || règles de gouvernance et obligations des modèles d’IA à usage général
|-
| 2 août 2026 || application générale du règlement
|-
| 2 décembre 2027 || systèmes à haut risque dans les domaines sensibles
|-
| 2 août 2028 || systèmes à haut risque intégrés à des produits réglementés
|}

== Modèles d’IA à usage général ==

Les fournisseurs de modèles à usage général doivent respecter des obligations de transparence et de droit d’auteur, notamment la documentation des données d’entraînement. Ceux dont les modèles présentent un '''risque systémique''' doivent en outre évaluer et atténuer ces risques.

== Lien avec le numérique responsable ==

L’AI Act constitue le socle réglementaire sur lequel s’appuient les démarches volontaires telles que la Charte IA de l’[[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]] (voir [[IA_Responsable|IA Responsable]]). Le règlement fixe les obligations ; la démarche volontaire va au-delà, en particulier sur le volet environnemental, que l’AI Act n’aborde que marginalement.

== Voir aussi ==

* [[Intelligence_Artificielle|Intelligence Artificielle]]
* [[IA_Responsable|IA Responsable]]
* [[Règlement_Général_sur_la_Protection_des_Données|Règlement Général sur la Protection des Données]]
* [[Donnée_personnelle|Donnée personnelle]]
* [[Numérique_Responsable|Numérique Responsable]]

=== Références externes ===

* [https://digital-strategy.ec.europa.eu/fr/policies/regulatory-framework-ai Cadre réglementaire de l’IA : Commission européenne]

[[Catégorie:Intelligence artificielle]]
[[Catégorie:Réglementation]]
[[en:AI Act]]
[[nl:AI Act]]

WeNR

2026-08-06T18:22:48Z

Administrateur : Correction des accents

'''WeNR''' est un outil d’auto-évaluation et de mesure développé par l’[[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]] et ses organisations affiliées, permettant à une organisation d’évaluer la maturité de ses pratiques de [[Numérique_Responsable|numérique responsable]].

== Définition ==

WeNR permet à une organisation de situer ses pratiques, de mesurer l’empreinte de son système d’information et de se comparer à des structures similaires. L’outil est porté conjointement par l’INR (France), ISIT-BE (Belgique) et ISIT-CH (Suisse).

Les partenaires académiques sont La Rochelle Université et l’UCLouvain. La démarche bénéficie du soutien de l’[[Agence_de_la_Transition_Écologique|ADEME]] et de la DINUM.

== Méthodologie ==

La méthode s’appuie sur les travaux de thèse de Guillaume Bourgeois (Université de La Rochelle) et a fait l’objet d’une revue critique indépendante.

L’auto-déclaration fait la force et la limite de l’exercice : elle rend la participation peu coûteuse et la comparaison possible, mais elle ne vérifie pas les chiffres.

L’évaluation repose sur un questionnaire renseigné par l’organisation, portant à la fois sur des éléments qualitatifs (gouvernance, politiques internes, sensibilisation) et quantitatifs (parc d’équipements, durées d’usage, hébergement).

== Les trois niveaux ==

; MyImpact
: Calculateur d’auto-évaluation rapide, accessible toute l’année et disponible en plusieurs langues.

; WeNR Standard
: Évaluation qualitative et quantitative complète, permettant la comparaison entre organisations.

; WeNR Enseignement supérieur
: Déclinaison adaptée aux établissements d’enseignement supérieur, en cours de développement.

== Campagnes et résultats ==

Pendant la période de campagne, l’organisation télécharge un fichier tableur, le renseigne et le dépose sur le portail ; chaque dépôt est horodaté et renommé au nom de l’organisation. Un rapport public agrégeant les résultats a été publié pour l’édition 2021.

La campagne 2026 s’ouvre en juin et introduit de nouveaux indicateurs consacrés à l’[[IA_Responsable|intelligence artificielle]] et sera accompagnée d’un rapport comparatif.

La participation est ouverte à toute organisation.

== Voir aussi ==

* [[Numérique_Responsable|Numérique Responsable]]
* [[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]]
* [[Charte_Numérique_Responsable|Charte Numérique Responsable]]
* [[Empreinte_Carbone|Empreinte Carbone]]
* [[Analyse_du_Cycle_de_Vie|Analyse du Cycle de Vie]]
* [[Label_NR|Label NR]]

=== Références externes ===

* [https://wenr.isit-europe.org/ WeNR : Institut du Numérique Responsable]

[[Catégorie:Référentiels et méthodes]]

[[en:WeNR]]
[[de:WeNR]]
[[nl:WeNR]]
[[es:WeNR]]

WeNR

2026-08-06T18:22:23Z

Administrateur : Deroule de campagne, limite de l auto-declaration, liens interlangues

'''WeNR''' est un outil d’auto-évaluation et de mesure développé par l’[[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]] et ses organisations affiliées, permettant à une organisation d’évaluer la maturité de ses pratiques de [[Numérique_Responsable|numérique responsable]].

== Définition ==

WeNR permet à une organisation de situer ses pratiques, de mesurer l’empreinte de son système d’information et de se comparer à des structures similaires. L’outil est porté conjointement par l’INR (France), ISIT-BE (Belgique) et ISIT-CH (Suisse).

Les partenaires académiques sont La Rochelle Université et l’UCLouvain. La démarche bénéficie du soutien de l’[[Agence_de_la_Transition_Écologique|ADEME]] et de la DINUM.

== Méthodologie ==

La méthode s’appuie sur les travaux de thèse de Guillaume Bourgeois (Université de La Rochelle) et a fait l’objet d’une revue critique indépendante.

L auto-declaration fait la force et la limite de l exercice : elle rend la participation peu couteuse et la comparaison possible, mais elle ne verifie pas les chiffres.

L evaluation repose sur un questionnaire renseigne par l organisation, portant à la fois sur des éléments qualitatifs (gouvernance, politiques internes, sensibilisation) et quantitatifs (parc d’équipements, durées d’usage, hébergement).

== Les trois niveaux ==

; MyImpact
: Calculateur d’auto-évaluation rapide, accessible toute l’année et disponible en plusieurs langues.

; WeNR Standard
: Évaluation qualitative et quantitative complète, permettant la comparaison entre organisations.

; WeNR Enseignement supérieur
: Déclinaison adaptée aux établissements d’enseignement supérieur, en cours de développement.

== Campagnes et résultats ==

Pendant la periode de campagne, l organisation telecharge un fichier tableur, le renseigne et le depose sur le portail ; chaque depot est horodate et renomme au nom de l organisation. Un rapport public agrégeant les résultats a été publié pour l’édition 2021.

La campagne 2026 s ouvre en juin et introduit de nouveaux indicateurs consacrés à l’[[IA_Responsable|intelligence artificielle]] et sera accompagnée d’un rapport comparatif.

La participation est ouverte à toute organisation.

== Voir aussi ==

* [[Numérique_Responsable|Numérique Responsable]]
* [[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]]
* [[Charte_Numérique_Responsable|Charte Numérique Responsable]]
* [[Empreinte_Carbone|Empreinte Carbone]]
* [[Analyse_du_Cycle_de_Vie|Analyse du Cycle de Vie]]
* [[Label_NR|Label NR]]

=== Références externes ===

* [https://wenr.isit-europe.org/ WeNR : Institut du Numérique Responsable]

[[Catégorie:Référentiels et méthodes]]

[[en:WeNR]]
[[de:WeNR]]
[[nl:WeNR]]
[[es:WeNR]]

Accueil

2026-08-06T13:27:57Z

Administrateur : Mise en forme des liens interlangues

<div class="nr-hero">
<div class="nr-hero-logo">[[Fichier:Wiki-inr.png|alt=Institut du Numérique Responsable|lien=]]</div>
<div class="nr-hero-texte">
<div class="nr-hero-eyebrow">Institut du Numérique Responsable</div>
<div class="nr-hero-title">Le vocabulaire du numérique responsable</div>
<div class="nr-hero-lede">
Définitions, référentiels et méthodes de l’[[Ecoconception|écoconception]], de la [[Sobriété_Numérique|sobriété numérique]], de l’[[Accessibilité_Numérique|accessibilité]] et de l’[[IA_Responsable|IA responsable]]. Accès libre, sans compte.
</div>
</div>
</div>

== Commencer ==

<div class="nr-start">
<div class="nr-start-item">'''[[Numérique_Responsable|Numérique Responsable]]'''<br />La démarche d’ensemble</div>
<div class="nr-start-item">'''[[Sobriété_Numérique|Sobriété Numérique]]'''<br />Le principe directeur</div>
<div class="nr-start-item">'''[[Empreinte_Carbone|Empreinte Carbone]]'''<br />Mesurer l’impact</div>
<div class="nr-start-item">'''[[Ecoconception]]'''<br />Concevoir autrement</div>
</div>

== Parcourir par thème ==

<div class="nr-grid">

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Mesurer et évaluer</div>
<div class="nr-card-body">
[[Analyse_du_Cycle_de_Vie|Analyse du cycle de vie]] · [[Bilan_Carbone|Bilan Carbone]] · [[Bilan_des_Émissions_des_Gaz_à_Effet_de_Serre|BEGES]] · [[GHG_Protocol|GHG Protocol]] · [[ISO_14064|ISO 14064]] · [[WeNR]] · [[Empreinte_Carbone|Empreinte carbone]] · [[Empreinte_Eau|Empreinte eau]] · [[Empreinte_Matière|Empreinte matière]] · [[Power_Usage_Effectiveness|PUE]] · [[Carbon_Usage_Effectiveness|CUE]] · [[Water_Usage_Effectiveness|WUE]] · [[Renewable_Energy_Factor|REF]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Référentiels et démarches</div>
<div class="nr-card-body">
[[RGESN]] · [[GR491]] · [[Label_NR|Label NR]] · [[Charte_Numérique_Responsable|Charte Numérique Responsable]] · [[Ecoconception|Écoconception]] · [[Système_de_Management_Environnemental|SME]] · [[Responsabilité_Sociétale_des_Entreprises|RSE]] · [[Guide_des_Achats_Numériques_Responsables|Achats responsables]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Cadre réglementaire</div>
<div class="nr-card-body">
[[CSRD]] · [[VSME]] · [[AI_Act|AI Act]] · [[Règlement_Général_sur_la_Protection_des_Données|RGPD]] · [[RGAA]] · [[Déchets_d’Équipements_Électriques_et_Électroniques|DEEE]] · [[Indice_de_réparabilité|Indice de réparabilité]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Intelligence artificielle</div>
<div class="nr-card-body">
[[IA_Responsable|IA responsable]] · [[IA_générative|IA générative]] · [[IA_agentique|IA agentique]] · [[Modèle_d'intelligence_artificielle|Modèle]] · [[Apprentissage_automatique|Apprentissage automatique]] · [[Apprentissage_profond|Apprentissage profond]] · [[Inférence]] · [[Données_d'entraînement|Données d’entraînement]] · [[Biais_algorithmique|Biais algorithmique]] · [[Gouvernance_de_l'IA|Gouvernance]] · [[Shadow_AI|Shadow AI]] · [[Chaîne_de_valeur_de_l'IA|Chaîne de valeur]] · [[AI_for_Green|AI for Green]] · [[AI_for_Good|AI for Good]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Accessibilité et inclusion</div>
<div class="nr-card-body">
[[Accessibilité_Numérique|Accessibilité numérique]] · [[RGAA]] · [[WCAG]] · [[A11Y]] · [[Inclusion]] · [[Fracture_Numérique|Fracture numérique]] · [[Illectronisme]] · [[Fragilité_Numérique|Fragilité numérique]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Équipements et cycle de vie</div>
<div class="nr-card-body">
[[Fabrication]] · [[Fin_de_Vie|Fin de vie]] · [[Réemploi]] · [[Reconditionnement]] · [[Recyclage_des_déchets|Recyclage]] · [[Obsolescence_Programmée|Obsolescence programmée]] · [[Terres_Rares|Terres rares]] · [[Bring_Your_Own_Device|BYOD]] · [[Choose_Your_Own_Device|CYOD]] · [[Corporate_Owned,_Personally_Enabled|COPE]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Infrastructures</div>
<div class="nr-card-body">
[[DataCenter|Centre de données]] · [[Edge_Computing|Edge Computing]] · [[Free_Cooling|Free Cooling]] · [[Smart_grid|Smart grid]] · [[Efficacité_énergétique|Efficacité énergétique]] · [[Energie_Primaire|Énergie primaire]] · [[Energie_fatale|Énergie fatale]] · [[Dark_Data|Dark Data]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Sécurité et données</div>
<div class="nr-card-body">
[[Cybersécurité]] · [[RSSI]] · [[Délégué_à_la_Protection_des_Données|DPO]] · [[Donnée_personnelle|Donnée personnelle]] · [[Prompt_injection|Prompt injection]] · [[Deepfake_interne|Deepfake interne]] · [[Open_Data|Open Data]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Notions et effets</div>
<div class="nr-card-body">
[[Effet_Rebond|Effet rebond]] · [[Paradoxe_de_Jevons|Paradoxe de Jevons]] · [[Effet_de_substitution|Effet de substitution]] · [[Low_Tech|Low Tech]] · [[5R]] · [[Economie_Circulaire|Économie circulaire]] · [[Economie_de_l'attention|Économie de l’attention]] · [[Dark_pattern|Dark pattern]] · [[Fear_Of_Missing_Out|FOMO]] · [[Infobésité]] · [[Obésiciel]] · [[Green_Washing|Green Washing]] · [[Acceptabilité]] · [[Résilience]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Se former</div>
<div class="nr-card-body">
[[Académie_NR|Académie NR]] · [[Fresque_du_numérique|Fresque du numérique]] · [[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]] · [[Cyber_World_Clean_Up_Day|Cyber World Clean Up Day]]
</div>
</div>

</div>

== Index alphabétique ==

<div class="nr-alpha">
[[Spécial:Prefixindex/a|A]] [[Spécial:Prefixindex/b|B]] [[Spécial:Prefixindex/c|C]] [[Spécial:Prefixindex/d|D]] [[Spécial:Prefixindex/e|E]] [[Spécial:Prefixindex/é|É]] [[Spécial:Prefixindex/f|F]] [[Spécial:Prefixindex/g|G]] [[Spécial:Prefixindex/h|H]] [[Spécial:Prefixindex/i|I]] [[Spécial:Prefixindex/j|J]] [[Spécial:Prefixindex/k|K]] [[Spécial:Prefixindex/l|L]] [[Spécial:Prefixindex/m|M]] [[Spécial:Prefixindex/n|N]] [[Spécial:Prefixindex/o|O]] [[Spécial:Prefixindex/p|P]] [[Spécial:Prefixindex/q|Q]] [[Spécial:Prefixindex/r|R]] [[Spécial:Prefixindex/s|S]] [[Spécial:Prefixindex/t|T]] [[Spécial:Prefixindex/u|U]] [[Spécial:Prefixindex/v|V]] [[Spécial:Prefixindex/w|W]] [[Spécial:Prefixindex/x|X]] [[Spécial:Prefixindex/y|Y]] [[Spécial:Prefixindex/z|Z]] [[Spécial:Prefixindex/5|5]]
</div>

== Contribuer ==
<div class="nr-maj">Dernière mise à jour du wiki : '''6 août 2026''', 199 articles.</div>

Ce wiki est alimenté par la communauté de l’[[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]]. Pour proposer un article ou signaler une erreur : [mailto:wiki@institutnr.org wiki@institutnr.org].

Les contenus sont réutilisables sous licence Creative Commons Zero.

[[en:Main_Page]]
[[de:Hauptseite]]
[[nl:Hoofdpagina]]
[[es:Portada]]

Accueil

2026-08-06T13:27:02Z

Administrateur : Ajout du lien vers le wiki espagnol

Reconditionnement

2026-08-06T06:52:22Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

Analyse Sociale du Cycle de Vie

2026-08-06T06:51:57Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

L’ASCV évalue les impacts sociaux et socio-économiques d’un produit, réels ou potentiels, positifs ou négatifs, en suivant la méthodologie de l’[[Analyse du Cycle de Vie]]. Elle prend en compte les parties prenantes impliquées dans le [[cycle de vie]] du produit, afin de réduire les incidences sur leur environnement social.

Binding Corporate Rules

2026-08-06T06:36:02Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

== Définition ==
Les '''BCR''' (''Binding Corporate Rules''), en français « règles d’entreprise contraignantes », encadrent juridiquement les transferts de données d’un groupe hors de l’[[EEE|Union européenne]]. Elles permettent aussi d’engager une mise en conformité globale à l’échelle du groupe. Cela permet d’unifier les règles concernant le traitement des données personnelles par leurs filiales.

Elles sont définies dans l’article 4 du [[RGPD]] : « règles internes relatives à la protection des données à caractère personnel qu’applique un responsable du traitement ou un sous-traitant établi sur le territoire d’un État membre pour des transferts ou pour un ensemble de transferts de données à caractère personnel à un responsable du traitement ou à un sous-traitant établi dans un ou plusieurs pays tiers au sein d’un groupe d’entreprises, ou d’un groupe d’entreprises engagées dans une activité économique conjointe. <ref>Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016, relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) - [https://www.cnil.fr/fr/reglement-europeen-protection-donnees/chapitre1#Article4 Article 4 - Définitions]</ref>»

== Voir aussi ==

=== Références ===
<references />

=== Liens Externes ===
* [https://www.cnil.fr/fr/ce-quil-faut-savoir-sur-les-regles-dentreprise-contraignantes-bcr Ce qu’il faut savoir sur les règles d'entreprise contraignantes (BCR)]
* [https://www.cnil.fr/fr/comment-preparer-un-dossier-de-bcr Comment préparer un dossier de BCR ?]

Institut du Numérique Responsable

2026-08-06T06:36:01Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

== Présentation ==
Association loi 1901 dont l’objectif est d’être le lieu de réflexion, formation, recherche et innovation dans le domaine du numérique responsable.

L'INR est un Think and Do tank, issu des travaux et collaborations du Club Green IT (2014 - 2018) et a été constitué sous sa forme actuelle en 2018. L'institut regroupe des entreprises et des organisations qui y partagent et promeuvent des expériences pour un numérique respectueux de l'environnement, inclusif, solidaire, éthique et régénératif.

== Missions ==

* Promouvoir les meilleures pratiques du Numérique Responsable (NR).
* Aider les acteurs à comprendre et s’approprier les valeurs du NR.
* Développer les moyens scientifiques, technologiques, logistiques, méthodologiques et sociaux existants ou à venir.
* Favoriser les échanges.
* Recenser et communiquer sur les expériences et expertises de ceux qui contribuent.
* Être facilitateur pour fédérer autour des projets ou initiatives NR.

== Valeurs ==
L’INR développe, dans l’intérêt de toutes et tous, une coopération interdisciplinaire étroite entre acteurs de la vie civile, de l’économie sociale et solidaire, enseignants, chercheurs, acteurs publics, privés et associatifs pour l’anticipation et l’appropriation des enjeux et des valeurs d’un numérique responsable.

Son action est toujours guidée par les [[People Planet Profit|3P]] : People, Planet, (Profit) Prosperity. Cette Triple bottom Line rappelle que les organisations doivent se penser et se construire de façon à être viable économiquement mais aussi en fonction des enjeux sociaux et de l’urgence climatique.

Un numérique responsable est selon l'INR un numérique capable de proposer des solutions/innovations soutenables pour la planète, éthiques et inclusives, c’est-à-dire qui respectent et incluent le plus grand nombre.

== Les engagements ==

* Être des acteurs de la transition écologique et sociétale du numérique.
* Définir les valeurs éthiques et inclusives d’un numérique responsable et engager le plus grand nombre d’acteurs pour les appliquer.
* Former les professionnels du numérique aux bonnes pratiques du numérique responsable.
* Permettre la montée en compétences de la Communauté de l’INR sur des valeurs durables et innovantes dans une volonté de collaboration.
* Être transparents sur le fonctionnement de l’INR et développer un modèle basé sur un collectif c’est-à-dire une communauté de personnes au service d’un intérêt général.
* Être transparent sur les résultats des recherches et les études réalisées et les diffuser au plus grand nombre.

== Les outils proposés par l'INR ==

=== Charte Numérique Responsable ===
Une [https://institutnr.org/charte-numerique-responsable charte numérique responsable] est un texte qui résume les engagements en termes de numérique pris par le signataire qu’il soit une entreprise, une association, une TPE/PME ou un acteur public. La charte numérique responsable pousse l’organisation à s’évaluer et essayer de s’améliorer en permanence. Avoir une charte numérique responsable permet à l’organisation de communiquer sur sa démarche qualité. Elle peut ainsi toucher ses clients mais aussi ses fournisseurs et collaborateurs.

=== Recommandations ===

==== [https://institutnr.org/referentiel-general-ecoconception-de-services-numeriques Référentiel Général d’Écoconception de Services Numériques] ====
Ce référentiel est mené dans le cadre de la mission interministérielle « Green Tech » et co-pilotée par la Direction interministérielle du numérique ([https://www.numerique.gouv.fr/dinum/ DINUM]), le Ministère de la Transition Écologique, mais également l’ADEME et l’Institut du Numérique Responsable. Les objectifs sont de réduire la consommation de ressources informatiques et énergétiques et la contribution à l’obsolescence des équipements, qu’il s’agisse des équipements utilisateurs ou des équipements réseau ou serveur. Ce référentiel est issu d’un travail de tamisage du Guide de [https://ecoresponsable.numerique.gouv.fr/publications/referentiel-general-ecoconception/ Référence de Conception Responsable de Services Numériques] ([https://ecoresponsable.numerique.gouv.fr/publications/referentiel-general-ecoconception/ RGESN]) piloté par l’INR. Les recommandations conservées et transformées en critères sont celles qui sont prioritaires et les plus génériques possibles. Ce référentiel contient des critères qui sont tous vérifiables, génériques et intemporels. Le but étant de pouvoir réaliser un audit de conformité du service numérique (auto-audit ou audit externe indépendant).

==== [https://institutnr.org/guide-bonnes-pratiques-nr Guide des Bonnes Pratiques Numérique Responsable] ====
Le guide des bonnes pratiques numérique responsable est édité par le Direction interministérielle du numérique, en collaboration avec l’[[Institut du Numérique Responsable]]. Il s’appuie sur un travail effectué par le Club Green IT en 2021. Ce guide, répond à un besoin des organisations d’avoir un outil pour les accompagner dans la mise en œuvre de leur démarche et de leur plan d’action pour un numérique plus responsable. Il s’adresse à des organisations de toute taille et de tout type. L’objectif est, d’une part, de sensibiliser les différents acteurs aux impacts de certaines pratiques rencontrées au sein des organisations, et d’autre part, de partager des exemples de bonnes pratiques numérique responsable qui peuvent participer à la réduction de l’empreinte environnementale du numérique.

==== [https://institutnr.org/guide-de-reference-de-conception-responsable Guide de Référence de Conception Responsable de Services Numériques] ====
Ce guide, proposé par l’INR, donne un cadre à toutes les organisations qui souhaitent s’engager sur le sujet et agir pour un numérique plus responsable, basé sur le triptyque [[People Planet Profit|3P]]:

* '''People''' : Réduire la fracture sociale et améliorer les conditions de vie grâce au numérique
* '''Planet''' : Réduire l’empreinte environnementale du numérique
* '''Prosperity''' : Le numérique en tant que levier de croissance, doit être une opportunité pour toutes et tous

Le guide est composé de 57 recommandations et 498 réparties dans 8 « familles » projets. Il est aussi nommé "GR491" pour faire référence au nombre total de recommandations qui le composent. Cet outil répond aux enjeux du numérique et doit permettre à chaque acteur d’un projet d’entrer dans une démarche d’amélioration continue, de s’évaluer et de mettre en œuvre des recommandations concrètes tout au long des phases de conception d’un service numérique.

==== [https://institutnr.org/guide-pratique-achats-numerique-responsabl Guide pratique pour des Achats Numérique Responsable] ====
La fabrication des équipements concentre les principales sources d’impacts environnementaux et sociaux. Il est donc essentiel de s’emparer du sujet de l’achat numérique pour le rendre plus responsable.

L’[[Institut du Numérique Responsable]] est à l’origine du [https://institutnr.org/guide-pratique-achats-numerique-responsabl Guide pratique pour des Achats Numériques Responsables (GANR)] et le co-signe. Ce guide est le premier livrable de la mission interministérielle Green Tech (programme Tech.Gouv), pilotée par la DINUM et le Ministère de la Transition Écologique. Il est inscrit dans la feuille de route gouvernementale « Numérique et Environnement ».

Ce guide consigne des fiches pratiques d’achats responsables, permettant de s’approprier des ressources pour être acteur du changement. Il s’adresse en priorité aux acheteurs de biens et de services numériques de l’État, mais également à tout agent public, acheteur du secteur privé ou citoyen.

=== Mesures ===

==== [https://sustainableit-tools.isit-europe.org La boite à outils de l'INR] ====
La boîte à outil recense une liste d'outils NR qu'ils soient à destination des utilisateurs ou bien à l'usages des créateur de services et de produit numériques

==== [https://wenr.isit-europe.org/fr/wenr-mesure-empreinte-si/ WeNR] - Outil de mesure de l'empreinte du SI. ====
WeNR permet aux organisations de calculer l’empreinte environnementale de leur Système d’Information (SI) à partir d’une base ouverte de facteurs d’impacts dont les principales sources sont :

* le centre de ressources sur les bilans GES de l’[[Agence de la Transition Écologique|ADEME]];
* le programme ENERGY STAR pour les données concernant la phase d’utilisation ;
* des données fournies par les fabricants concernant les émissions GES de leurs équipements, notamment pour la partie liée à leur fabrication.

=== MOOC et Formations proposées par l'INR ===

==== MOOC de sensibilisation ====
Le [https://www.academie-nr.org/sensibilisation/#/ MOOC Sensibilisation Numérique Responsable] est un programme court de formation permettant une première approche du Numérique Responsable, à destination de toutes et tous.

==== MOOC NR Complet ====
Le [https://www.academie-nr.org/#mooc-nr MOOC NR complet] est composé de 4h30 de contenus vidéos, de textes et de contenus interactifs. Il offre des connaissances théoriques pour maîtriser les fondamentaux de l’approche Numérique Responsable. Malgré tout ce qu’il apporte, le numérique ne remplace pas les échanges humains et les mises en situation concrètes que couvre la formation en présentiel, permettant d’acquérir également des compétences pratiques.

== Voir aussi ==

=== Liens externes ===
* Wikipédia - [https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_du_num%C3%A9rique_responsable Institut du Numérique Responsable]
* [https://institutnr-ch.org Institut Numériques Responsable (CH)]
* [https://institutnr.org Institut Numériques Responsable (FR)]
* [https://isit-be.org/fr/bienvenue-a-linstitut-du-numerique-belge Institut Numériques Responsable (BE)]
* [https://www.academie-nr.org/sensibilisation/#/ MOOC Sensibilisation au NR]
* [https://www.academie-nr.org/#mooc-nr MOOC NR Complet]
* [https://institutnr.org/charte-numerique-responsable Charte Numérique Responsable]
* [https://wenr.isit-europe.org WeNR - Outil de mesure de l'empreinte du SI]
* [https://institutnr.org/guide-bonnes-pratiques-nr Guide des bonnes pratiques numérique responsable]

Abiotique

2026-08-06T06:36:01Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

Digital Cleanup Day

2026-08-06T06:36:01Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

== Définition ==
Le Cyber World CleanUp Day est une journée de sensibilisation à l’empreinte environnementale du numérique par l’action, qui a eu lieu en mars de chaque année. L’objectif est de susciter une prise de conscience, en invitant chacun à agir : nettoyer ses données, offrir une seconde vie aux équipements numériques qui dorment dans les tiroirs. L’évènement s’adresse aux particuliers, aux écoles, aux collectivités, aux entreprises et aux associations.

== Historique ==
C’est au cœur de l’Estonie en 2008 que tout commence : 50.000 personnes s’unissent pour nettoyer les rues, les champs, les paysages de toutes sortes de détritus. Elles n’imaginent pas un instant que douze années plus tard, ce mouvement civique qu’elles initient allait réunir plus de 50 millions de volontaires dans 180 pays sous la bannière du « World Cleanup Day » et le slogan « One Day to clean up our planet »

La déclinaison « Cyber » (également appelée « Digital ») est bien plus récente. Créée par le World CleanUp Day et l’[[Institut du Numérique Responsable|INR]], elle se concentre sur le nettoyage de nos déchets numériques, sur l’hygiène de nos pratiques de producteurs et détenteurs de data. Le Cyber World CleanUp Day vise à mettre en action toute autant les particuliers à leur domicile, à l’école, en entreprise que les institutions privées ou publiques.

Après le succès des 3 premières éditions portées par la France, le Cyber World CleanUp Day devient un programme global, change de nom et d’identité graphique en 2023 pour devenir le [https://www.digitalcleanupday.org/ Digital Cleanup Day].

== Dans le cadre du Numérique Responsable ==
Chacun est partie prenante du CWCUD, au seul motif que nous sommes tous en relation avec les données : nous les consultons, les produisons, les partageons, les stockons. Le travail consiste à en réduire les volumes, ce qu’on appelle la sobriété numérique, et à en raccourcir le cycle de vie en les détruisant quand elles ne servent plus.

== Voir aussi ==

=== Liens externes ===
* les sites du World Cleanup Day : https://www.worldcleanupday.org/ et https://www.worldcleanupday.fr/en-france/
* le site du Cyber World Cleanup Day : https://cyberworldcleanupday.fr/

Digital Cleanup Day

2026-08-06T06:36:01Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

== Définition ==
Le Cyber World CleanUp Day est une journée de sensibilisation à l’empreinte environnementale du numérique par l’action, qui a eu lieu en mars de chaque année. L’objectif est de générer une prise de conscience en invitant la population à agir concrètement en nettoyant ses données et/ou offrant une seconde vie à tous ses équipements numériques qui dorment dans des tiroirs. cet évènement s'adresse à tous : particuliers, écoles, collectivités, entreprises et associations.

== Historique ==
C’est au cœur de l’Estonie en 2008 que tout commence : 50.000 personnes s’unissent pour nettoyer les rues, les champs, les paysages de toutes sortes de détritus. Elles n’imaginent pas alors que ce mouvement civique réunira, douze ans plus tard, plus de 50 millions de volontaires dans 180 pays, sous la bannière du « World Cleanup Day » et le slogan « One Day to clean up our planet »

La déclinaison « Cyber » (également appelée « Digital ») est bien plus récente. Créée par le World CleanUp Day et l’[[Institut du Numérique Responsable|INR]], elle se concentre sur le nettoyage de nos déchets numériques, sur l’hygiène de nos pratiques de producteurs et détenteurs de data. Le Cyber World CleanUp Day vise à mettre en action toute autant les particuliers à leur domicile, à l’école, en entreprise que les institutions privées ou publiques.

Après le succès des 3 premières éditions portées par la France, le Cyber World CleanUp Day devient un programme global, change de nom et d’identité graphique en 2023 pour devenir le [https://www.digitalcleanupday.org/ Digital Cleanup Day].

== Dans le cadre du Numérique Responsable ==
Chacun est partie prenante du CWCUD, au seul motif que nous sommes tous en relation avec les données : nous les consultons, les produisons, les partageons, les stockons. Le travail consiste à en réduire les volumes, ce qu’on appelle la sobriété numérique, et à en raccourcir le cycle de vie en les détruisant quand elles ne servent plus.

== Voir aussi ==

=== Liens externes ===
* les sites du World Cleanup Day : https://www.worldcleanupday.org/ et https://www.worldcleanupday.fr/en-france/
* le site du Cyber World Cleanup Day : https://cyberworldcleanupday.fr/

Souveraineté numérique

2026-08-06T06:36:00Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

Résilience numérique

2026-08-06T06:36:00Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

La '''résilience numérique''' est la capacité d’une organisation à maintenir ses activités essentielles malgré une perturbation affectant son système d’information : panne, cyberattaque, rupture d’approvisionnement, défaillance d’un fournisseur, contrainte énergétique.

== Ce qu’elle recouvre ==

* '''anticipation''' : identifier les activités critiques et les dépendances qui les portent ;
* '''résistance''' : limiter la probabilité et l’ampleur de l’interruption ;
* '''reprise''' : restaurer dans un délai compatible avec l’activité ;
* '''adaptation''' : tirer parti de l’incident pour réduire la vulnérabilité suivante.

== Lien avec la sobriété ==

Résilience et [[Sobriété_Numérique|sobriété]] convergent plus souvent qu’elles ne s’opposent. Un système plus simple comporte moins de points de défaillance, se comprend et se répare. Les compétences internes maintenues permettent d’intervenir sans dépendre d’un tiers.

L’étude publiée en 2026 par le Cigref, l’[[Institut_du_Numérique_Responsable|Institut du Numérique Responsable]] et Futuribles présente l’approche [[Low_Tech|low tech]] comme un levier de résilience numérique. Elle invite à « passer d’une logique de performance par la puissance technologique à une logique de performance par la robustesse ».

Elles s’opposent en revanche sur la redondance : dupliquer coûte des ressources. L’arbitrage se fait activité par activité, selon la criticité réelle.

== Une notion à distinguer de la robustesse ==

Le livre blanc ''Voyage vers la robustesse'' (Infogreen Factory, 2025) propose une convention utile : la '''résilience''' qualifie le numérique, la '''[[Robustesse_numérique|robustesse]]''' qualifie l’organisation.

La distinction n’est pas terminologique. Elle repose sur un constat : le numérique dépend de ressources et d’infrastructures qu’il ne maîtrise pas, composants, métaux, énergie, chaînes logistiques. Il peut donc être conçu pour encaisser et se relever, mais non pour être insensible aux fluctuations.

La résilience numérique est ainsi un moyen ; la robustesse de l’organisation est la finalité.

L’étude fournit deux outils pour structurer la démarche : une '''matrice de criticité''' croisant la dépendance au numérique et la criticité métier, et une '''spirale progressive''' en quatre tours, qui commence par sécuriser les processus vitaux avant d’interroger l’utilité des autres.

== Voir aussi ==

* [[Robustesse_numérique|Robustesse numérique]] · [[Souveraineté_numérique|Souveraineté numérique]] · [[Low_Tech|Low Tech]] · [[Cybersécurité]] · [[Autonomie_stratégique|Autonomie stratégique]] · [[Réversibilité]] · [[Résilience]]

[[Catégorie:Concepts]]

Economie Circulaire

2026-08-06T06:36:00Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

Obsolescence Programmée

2026-08-06T06:36:00Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

Obsolescence Programmée

2026-08-06T06:35:59Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

== Définition ==
Tout d’abord, l’obsolescence programmée se définit par l’ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie d’un produit pour en augmenter son taux de remplacement et est un délit puni par la loi en France depuis 2015 (Art. L. 213-4-1.-l.). L’obsolescence peut être technique, logicielle ou esthétique. Pour mettre les cas d’obsolescence en évidence, l'association [https://www.halteobsolescence.org/ HOP]( '''H'''alte à l''''O'''bsolescence '''P'''rogrammée) mène des enquêtes et récolte des preuves, par exemple, à propos de l’obsolescence des imprimantes, des collants ou des lave-linge. L’association a sorti un rapport le 10 juin 2021 sur l’obsolescence de téléviseurs (« Petit écran, grand gaspillage ») afin d’alerter sur les pratiques et de proposer des solutions durables pour les fabricants comme pour les consommateurs avec l’aide des pouvoirs publics. Enfin, [https://www.halteobsolescence.org/ HOP] peut porter plainte contre des entreprises qui ne respectent pas la loi, comme Apple.

L'obsolescence programmée peut se définir comme l'ensemble des techniques par lesquelles on vise à réduire délibérément la durée de vie d’un produit pour en augmenter le taux de remplacement.

=== Obsolescence matérielle/technique ===
L’obsolescence technique (ou parfois décrite désignée comme matérielle) est certainement la plus connue, et se décrit par une durée de vie réduite de l’équipement consécutivement à la panne, ou la détérioration prématurée d’une pièce jugée comme essentielle. Elle se traduit par une volonté de limiter la durée de vie d’un bien ou équipement après une durée limitée. Celle-ci constitue un délit depuis 2015 de deux ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende.

=== Obsolescence logicielle ===
L'obsolescence logicielle peut revêtir plusieurs types :

* soit elle ralentit le fonctionnement d’un terminal pour le rendre progressivement inutilisable,
* soit elle nécessite des composants et/ou performances matérielles qui ne peuvent pas être satisfaites,
* soit elle impose des incompatibilités logicielles qui empêche alors le fonctionnement de l’équipement.

=== Obsolescence esthétique ===
L'obsolescence esthétique (on parle parfois d’obsolescence culturelle) vise à rendre démodé un équipement dont une partie de l’usage tient plus de la représentation sociale qu’il procure que d’un usage logiciel ou matériel. Le renouvellement pour le dernier smartphone à la mode en est l’incarnation parfaite … L’objet numérique répond ici à une loi marketing en rendant désuets des équipements en parfait état de fonctionnement.

== Pourquoi l'obsolescence est-elle un problème ? ==
L’obsolescence dans le monde numérique a été longtemps considérée comme une conséquence naturelle du progrès technologique. Toutefois avec l’essor de la consommation des biens et des équipements numériques, cette obsolescence qui faisait la part belle aux renouvellements des matériels et logiciels pose désormais problème. En effet la consommation du numérique est telle que l’impact de la production des équipements électroniques épuisent les gisements des matériaux nécessaires à leur construction, et le renouvellement est tel que des quantités inconsidérées de déchets toxiques viennent polluer les sols.

On estime qu’un Français moyen produit jusqu’à 21 kg de déchets électroniques par an.

Selon une étude menée par le constructeur fujitsu à propos d’un ordinateur de bureau standard<ref>https://www.greenit.fr/2011/02/10/quelle-est-l-empreinte-carbone-d-un-ordinateur/</ref>, l'empreinte carbone est de 339 kg eq. CO2. Elle se décompose de la façon suivante :

* Fabrication des composants : 302 kg eq. CO2
* Transport : 34 kg eq. CO2
* Assemblage des composants : 3 kg eq.CO2

L’Ademe estime que la production d’un écran plat émet 676 kg eq. CO2

Les chiffres concernant les impacts des smartphones ne sont guère mieux : il ne faut pas moins de 70 matériaux pour construire un smartphone<ref>https://presse.ademe.fr/wp-content/uploads/2017/09/guide-pratique-impacts-smartphone.pdf</ref>,

== Obsolescence ce que dit la loi ==

=== Pour une protection du consommateur et de l'environnement contre une obsolescence programmée ===
L'obsolescence programmée se définit par "l'ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie d'un produit pour en augmenter le taux de remplacement". Le législateur a en effet souhaité protéger les consommateurs des industriels. Une protection inscrite dans la loi. Elle doit être distinguée du vice caché.

* L'article L 441-2 du code de la Consommation donne la définition de l'obsolescence programmée et en interdit la pratique.
* L'article L 454-6 du code de la Consommation énumère les sanctions applicables.

=== Sanction en cas d'obsolescence programmée ===
L'obsolescence programmée est une tromperie punie d'une peine pouvant aller jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 300 000 € d'amende.

Cette amende peut être augmentée de manière proportionnelle aux avantages tirés du délit, jusqu'à 5% du chiffre d'affaires annuel calculé sur les trois dernières années. Les personnes physiques encourent des peines complémentaires prévues au code pénal :

* Interdiction d'exercer une fonction publique, une fonction professionnelle ou sociale dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise.
* Interdiction d'exercer une profession commerciale ou industrielle, d'administrer ou de gérer une entreprise commerciale ou industrielle.

Les deux interdictions peuvent être cumulées.

== Regardons également les mesures juridiques pour une économie circulaire ==
Les mesures de la loi AGEC (anti-gaspillage économie circulaire) prévoient la mise en place en France d’un indice de durabilité en 2024 et de fonds réparation et réemploi en 2022, tandis qu’un indice de réparabilité est déjà en place depuis janvier 2021. Pour l’indice de durabilité, HOP propose qu’il soit appliqué en fonction de critères de fiabilité, de réparabilité et d’amélioration propres à chaque produit.

Une loi visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique a enfin été adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale en juin 2021. Elle crée un « observatoire des impacts environnementaux du numérique » et simplifie la définition de l’obsolescence programmée. Elle interdit les techniques, notamment logicielles, qui restreignent la réparation d’un appareil ou empêchent d’installer le système d’exploitation de son choix passé la garantie. Elle promeut enfin le réemploi des appareils informatiques publics. HOP se félicite de ces mesures, mais relève que des articles phares de la proposition initiale du Sénat ont été supprimés ou amoindris : séparation des mises à jour, redevance copie privée, référentiel d’éco-conception des sites Internet, obsolescence culturelle des terminaux.

Au niveau européen, depuis mars 2021, est entrée en vigueur l’obligation d’éco-conception de certains produits. Un plan de la Commission européenne prévoit de mettre en place un indice de réparabilité européen, un droit à la réparation et l’interdiction de la destruction des invendus.

== Comment lutter contre l'obsolescence ==

=== Indice de réparabilité ===
<ref>https://www.ecologie.gouv.fr/indice-reparabilite</ref>Depuis le 1er janvier 2021, l'indice de réparabilité est déployé sur 5 catégories de produits pilotes qui incluent les smartphones et les ordinateurs portables. Cet outil permettra au consommateur de savoir si son produit est réparable, et le niveau de difficulté pour le faire réparer. Il disposera ainsi d'un outil simple, accessible à tous et visuel. L'objectif d'ici 5 ans est d'atteindre 60 % de taux de réparation des produits électriques et électroniques.

=== Favoriser la réparation et l’utilisation des pièces détachées ===
Afin de faciliter la réparation et favoriser l’utilisation de pièces détachées issues de l’économie circulaire, le consommateur bénéficiera, lors de l’achat de son produit, d’une information sur la disponibilité et l’indisponibilité (nouveauté) des pièces détachées.

== Voir aussi ==

=== Liens ===

* Site de l'association HOP : [https://www.halteobsolescence.org Halte à l'Obsolescence programmée]
* SENAT : Pour une transition numérique écologique : http://www.senat.fr/rap/r19-555/r19-5555.html
* INR : [https://institutnr.org/obsolescence-programmee-logicielle-et-cadre-reglementaire Obsolescence programmée logicielle et cadre réglementaire]
* [https://librairie.ademe.fr/dechets-economie-circulaire/1204-comment-faire-durer-ses-objets-.html Comment faire durer ses objets] aux presses de l'ADEME
* Le projet Negaoctet a lui aussi publié une fiche pratique "[https://negawatt.org/IMG/pdf/181112_faire-durer-son-ordinateur.pdf Comment faire durer son ordinateur ?]"
* Le club de la durabilité : https://www.clubdeladurabilite.fr/
* Produits durables : https://www.produitsdurables.fr/

=== Références ===

RSSI

2026-08-06T06:35:59Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

Le '''RSSI''' (responsable de la sécurité des systèmes d’information) définit et pilote la politique de [[Cybersécurité|sécurité]] d’une organisation.

== Rôle ==

* définir la politique de sécurité et les règles applicables ;
* analyser les risques et arbitrer les mesures de protection ;
* piloter la détection et la réponse aux incidents ;
* sensibiliser et former les équipes ;
* assurer la conformité aux exigences réglementaires.

Le RSSI travaille avec le [[Délégué_à_la_Protection_des_Données|DPO]], dont le rôle porte sur la protection des [[Donnée_personnelle|données personnelles]] : les périmètres se recoupent sans se confondre. Le DPO veille au respect des droits des personnes, le RSSI à la protection du système.

== Lien avec le numérique responsable ==

Le sujet touche le RSSI par plusieurs entrées. La '''politique de conservation''' des données détermine autant le risque que le volume stocké. Les '''procédures d’effacement''' conditionnent le [[Réemploi|réemploi]] du matériel en [[Fin_de_Vie|fin de vie]]. S’y ajoute le recensement des usages non encadrés, notamment le [[Shadow_AI|Shadow AI]].

== Voir aussi ==

* [[Cybersécurité]]
* [[Délégué_à_la_Protection_des_Données|Délégué à la Protection des Données]]
* [[Règlement_Général_sur_la_Protection_des_Données|Règlement Général sur la Protection des Données]]
* [[Shadow_AI|Shadow AI]]
* [[Dark_Data|Dark Data]]

[[Catégorie:Sécurité]]

Bring Your Own Device

2026-08-06T06:35:59Z

Administrateur : Relecture : phrases raccourcies, coquilles

== Définition ==
'''BYOD''' est l'acronyme de '''B'''ring '''Y'''our '''O'''wn '''D'''evice. Cette pratique consistant à utiliser ses équipements personnels ([[smartphone]], ordinateur portable, tablette etc.) dans un contexte professionnel. Ce terme peut être mis en opposition au [[Corporate Owned, Personally Enabled|COPE.]]

== Dans le cadre du numérique responsable ==
Dans le cadre de cette pratique, l'employeur permet à l'employé d'utiliser son équipement électronique pour remplir sa mission professionnelle. La pratique présente deux avantages apparents : elle limite la multiplication des terminaux et tend à allonger leur durée de vie. Un terminal choisi par son utilisateur répond mieux à ses attentes, et il en prend davantage soin. Le BYOD soulève toutefois des questions en termes de mise en place de possibles inégalités sociales, mais également sur le droit à la déconnexion avec l'équilibre entre vie privée et vie professionnelle qui peut en souffrir.

== Comparaison des trois modèles ==

{| class="wikitable"
! Modèle !! Propriété !! Choix de l’équipement !! Effet sur le nombre de terminaux
|-
| '''BYOD''' || salarié || salarié || réduit, un seul terminal pour les deux usages
|-
| '''[[Choose_Your_Own_Device|CYOD]]''' || employeur || salarié, dans un catalogue || neutre
|-
| '''[[Corporate_Owned,_Personally_Enabled|COPE]]''' || employeur || employeur || augmente, terminaux personnels et professionnels distincts
|}

== Ce que le BYOD change réellement ==

L’argument environnemental du BYOD tient à la mutualisation : un terminal au lieu de deux. Il se vérifie à deux conditions.

'''La durée d’usage doit augmenter, pas diminuer.''' Un salarié qui renouvelle son téléphone personnel tous les deux ans annule le bénéfice d’avoir évité un second appareil. Le gain vient de l’allongement de la durée de vie, pas du seul comptage des terminaux.

'''Le transfert de charge doit être assumé.''' Le BYOD déplace le coût d’achat et de renouvellement vers le salarié. Sans prise en charge par l’employeur, il crée une inégalité entre ceux qui peuvent s’équiper correctement et les autres, un effet contraire à la dimension sociale du [[Numérique_Responsable|numérique responsable]].

== Contraintes de sécurité et de droit ==

Le BYOD suppose un cadre écrit, généralement une charte annexée au règlement intérieur, précisant :

* la séparation des données professionnelles et personnelles, souvent par conteneurisation ;
* les conditions d’effacement à distance, limitées à la partie professionnelle ;
* la prise en charge financière, totale ou partielle ;
* les modalités du droit à la déconnexion.

L’employeur reste responsable des [[Donnée_personnelle|données personnelles]] traitées sur l’équipement au titre du [[Règlement_Général_sur_la_Protection_des_Données|RGPD]], y compris lorsqu’il n’en est pas propriétaire.

L’effacement à distance de l’ensemble d’un terminal personnel, incluant les données privées du salarié, expose l’employeur à un contentieux. La séparation technique des espaces est donc une condition, pas une option.

== Voir aussi ==

* [[Choose_Your_Own_Device|Choose Your Own Device]]
* [[Corporate_Owned,_Personally_Enabled|Corporate Owned, Personally Enabled]]
* [[Fin_de_Vie|Fin de Vie]]
* [[Réemploi]]
* [[Donnée_personnelle|Donnée personnelle]]
* [[Règlement_Général_sur_la_Protection_des_Données|Règlement Général sur la Protection des Données]]
* [[Fracture_Numérique|Fracture Numérique]]
* [[Qualité_de_Vie_au_Travail|Qualité de Vie au Travail]]